【驚】LINE原創貼圖爆抄襲妙可大王怒告臭跩貓


ian-hsu wrote:
我覺得如果波奇告的成妙可,妙可也是可能有機會告成臭跩...(恕刪)


如果是這樣的話,那應該是波奇告臭跩吧@@
我要告全世界的右撇子抄襲我用右手拿筆、用右手拿筷子、用右手滑滑鼠!
還要告所有ADOBE使用者抄襲我用PS修照片!
再告所有微軟用戶抄襲我用WINDOWS做工作!
中和小黃 wrote:
如果是這樣的話,那...(恕刪)


波奇算是在臭跩粉的推波助瀾下提告妙可的

如果波奇能贏,妙可也是有贏的機率,但波奇要告贏臭跩的機率比較低

只有基本的造型是類似的,但線條粗細,虎斑用色都不一樣,律師會看贏的機率才建議提告


一個參考一個,到臭跩那風格已經跟波奇差很多了,但這三者的圖都有些許相同處

如果以寫論文來看,臭跩算是用功的學生,參考資料比較多,妙可就少點

大多數人都會說貓不都這樣,但GOOGLE就會發現Q版貓的風格還算很多

但貓有灰、白、黃、花、黑,為什麼後兩者都有灰黃虎斑貓

後兩者一開始的風格其實比較像2012年那時的貓耳機孔塞

但風格轉變後就有與波奇有相似處,兩者轉變時間點也有前後關係,這可能也是妙可會提告的點

就等結果吧!我也蠻好奇現在的法官會怎麼判



大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!

ian-hsu wrote:
波奇算是在臭跩粉的...(恕刪)


可是如果妙可被判是抄襲波奇
那如何用抄襲的圖去告贏臭跩呢@@?


中和小黃 wrote:
可是如果妙可被判是...(恕刪)


先不論告訴前後的時間點,以歌曲來說,A的歌曲部份類似B,B提告後,A付錢取得授權

但是A的歌曲還是有部份是原創,如果C類似A的,當然也是會被A提告,這是兩件事




昨天看到不二堂跟不二家的商標新聞,字型不同顏色不同,文字也有一個不同

法官是判不能申請商標的,因為有誤認可能,還好不二家不介意同列商標

更讓人好奇這貼圖案會如何判
大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
ian-hsu wrote:
先不論告訴前後的時間...(恕刪)

https://udn.com/news/story/2/2261573
還是不起訴
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!