中和小黃 wrote:如果是這樣的話,那...(恕刪) 波奇算是在臭跩粉的推波助瀾下提告妙可的如果波奇能贏,妙可也是有贏的機率,但波奇要告贏臭跩的機率比較低只有基本的造型是類似的,但線條粗細,虎斑用色都不一樣,律師會看贏的機率才建議提告一個參考一個,到臭跩那風格已經跟波奇差很多了,但這三者的圖都有些許相同處如果以寫論文來看,臭跩算是用功的學生,參考資料比較多,妙可就少點大多數人都會說貓不都這樣,但GOOGLE就會發現Q版貓的風格還算很多但貓有灰、白、黃、花、黑,為什麼後兩者都有灰黃虎斑貓後兩者一開始的風格其實比較像2012年那時的貓耳機孔塞但風格轉變後就有與波奇有相似處,兩者轉變時間點也有前後關係,這可能也是妙可會提告的點就等結果吧!我也蠻好奇現在的法官會怎麼判
中和小黃 wrote:可是如果妙可被判是...(恕刪) 先不論告訴前後的時間點,以歌曲來說,A的歌曲部份類似B,B提告後,A付錢取得授權但是A的歌曲還是有部份是原創,如果C類似A的,當然也是會被A提告,這是兩件事昨天看到不二堂跟不二家的商標新聞,字型不同顏色不同,文字也有一個不同法官是判不能申請商標的,因為有誤認可能,還好不二家不介意同列商標更讓人好奇這貼圖案會如何判