覺得軍人待遇不錯,怎麼志願役二兵月薪三募,還募不足夠人?


a1874161 wrote:
要改革的是舊的那些已退休的

舊的已退休的公務員雖有18%,但很多人一生實領的未必就比新進的多。
兩個方案你會選哪一個?
A.月薪1萬,但退休後有18%優存
B.月薪3萬,但退休後沒18%優存
可以開放外勞嗎???
台灣很多企業都說因為請不到台勞
改請便宜又乖的外勞說

多思考 wrote:
1、覺得軍人待遇不錯,怎麼志願役二兵月薪三萬,還募不足夠人?
2、你覺得志願役二兵的月薪應該給幾萬元,才有可能募足夠人?


這二個問題,必須要請那些常把"當過兵的都知道"掛在嘴邊的人出來回答,這樣會比較精準喔!!
戒嚴時代,還有反攻大陸光復國土為號召,就算錢少,也能召到不少熱血優秀的青年

現在國家、國軍到底有何中心思想?為何而戰為誰而戰?我真的不曉得

陸客不來,各行各業就在哀哀叫,對岸到底是我們的朋友還是敵人?

會簽下去的,我不客氣的說,很多都是在社會上混不下去的

三萬會簽的,基本上是找不到工作的,要不就只有一萬多的薪資,薪水兩萬多的,也不可能會為了三萬而簽,光是不自由不能上網把咩,就吸引不了人了

當兵下午六點後還要操課出勤務沒加班費,外面社會都下班了,計程車半夜都會加乘,兩四夜哨有double加班費嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!