孝男 wrote:
每個單位所站的立場...(恕刪)


長榮航空要提告了。台灣的網路鍵盤手個個身懷絕技,上知天文地理,連航空這麼專業的事情都可以批判。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160928003238-260405
如果張國煒還在長榮,應該不會這麼瘋狂吧!還是他們覺得長榮從來沒出事過,即使掉一架跟花航還是1:10的對戰紀錄,根本沒在怕

gray48816 wrote:
說得不夠清楚嗎?
你敢飛我就敢搭~你停飛我也沒差~
我決定行程來自於航空公司公告~
最怕就是要飛了才說停,被你晃點...或是風雨無阻硬要飛~全機被你晃到喊mayday...



妳這不是自己打臉自己嗎?
前後矛盾

風雨無阻硬要飛,就是他敢飛
他敢飛你就要敢搭阿
搭了又在那邊叫叫叫

yes2800 wrote:
長榮航空要提告了。台灣的網路鍵盤手個個身懷絕技,上知天文地理,連航空這麼專業的事情都可以批判。


沒錯~
台灣的網路鍵盤手比機師還懂飛行
機師認為可以飛
但鍵盤手認為不能飛
就要把對方罵到臭頭

我個人跟長榮公司一點關係都沒有
但我支持長榮公司針對特定惡意不實言論對鍵盤手提告
太多人假藉慈悲之名,行正義暴力之實
太惡質了
讓長榮或是全部的航空公司高層來體驗一下甚麼是14級以上的風力再來討論甚麼是專業不專業,天氣瞬息萬變尤其又是選擇在風雨正大的時機起降,你說30分鐘有空隙牠就乖乖30分鐘給你安靜嗎? 況且飛機又不是無堅不摧,不然復興航空的空難是怎麼回事?? 就算只是輕度颱風也不能輕忽,你賠得起一個萬一嗎? 如果要罔顧乘客性命安全才叫專業,請自便,不是只有你一家航空公司可搭~
gray48816 wrote:
google誰都會~
您自己去goo昨天桃園機場有沒有關閉吧~...(恕刪)


那您要不先具體指控一下長榮飛機降落時,機場當時是關閉的!

我願意在您的具體指控下,再花點時間google一下機場當下是否關閉

在天上開飛機的又不是不怕死,我想他們的命也沒有比您便宜多少,
他敢飛,他們也是有保握的吧,也要求安全吧,
又不是說摔機後,機師有自己的降落傘不會死
還是機師都抱著有去無回的心在飛這一趟嗎?

但事後論,如同前兩年賴神的颱風假,他們又沒出事,照台灣的道理,應該要封他們叫做飛神不是嗎?怎麼會隨著網民在批起他們呢?

孝男 wrote:
每個單位所站的立場...(恕刪)


衝著這點,我也不搭長榮了,雖然以前我也不愛搭這家的就是.
既然文章都有人說聽到無線電,那看有沒有人有錄音錄下來吧,放出來聽不就知道了
昨天林口上空聽到三次飛機聲

還在想哪一家航空這麼猛

這麼大的風還在飛……

原來是我長期以來堅持坐的長榮……

天啊!螺絲鬆了嗎?!




遠天亦有鳴 wrote:
如果要罔顧乘客性命安全才叫專業,請自便,不是只有你一家航空公司可搭~



那你以後就不要搭長榮就好
就這麼簡單,這是你的權利

但你用自己的想法硬說長榮枉顧乘客安全
這就是刻意損害其名聲
是何居心阿?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!