個人積分：815分
文章編號：62177379
個人積分：176分
文章編號：62178492
個人積分：79分
文章編號：62180021
個人積分：79分
文章編號：62180060
個人積分：790分
文章編號：62180626
robert_ren wrote:
大大前面說要先跟國...(恕刪)
公平正義是要付出代價的,你願意付出多大的代價來換取?
全世界貧富差距最小的地方在塞爾拜然,亞洲經濟排名第21名.
他的GDP才6800美金,人均956美金..
他人口923萬,對了他們還有石油工業呢
你願意台灣把GDP縮到那麼小的規模嗎?
其實縮小貧富差距滿簡單均貧就行了
我們也可以像你說的我們把個人所得稅降低,提高企業稅呀
那企業稅提高一部分企業就會出=>失業率上升=>個人稅和企業稅還可能不比之前徵的多=>那政府就會縮減支出造成社會福利減少公共支出也會減少=>那也有可能因為這樣某些人們會去買炭救經濟
你願意付出這個代價然後"數字上"看起來公平一點?
任何事情都有兩面性跟雙面刃一樣,決策者最難的就是如何權衡這兩者之間的取捨.
國家層級決策這種事只要你動一個數字浮動可就會出現動一髮牽全身喔.
個人積分：176分
文章編號：62181817
個人積分：79分
文章編號：62182809
個人積分：79分
文章編號：62182953
個人積分：176分
文章編號：62195011
呵呵.. 我一年繳的稅是七位數
你對國家的貢獻又是什麼？
真正的既得利益者正是這些根本沒繳多少稅，卻每年使用大量國家資源只會到處嘴砲的人
台積電今年繳了超過260億元
再加上他們員工的綜所稅、股東收到股利繳的綜所稅
你確定你要用既得利益者這個名詞來形容別人？
好啦！就假設有一天台積電的稅率因為你在01打嘴炮變成了50%
我們就來看看
你的收入會因此增加多少
20元？ 100元？
還是因此台積電乾脆把上下游產業帶著一起出走到對岸或其他國家
所有人的收入因此降到跟你一樣的水準
終於達到了你口中的公平正義？
你當真以為台灣有多大的優勢讓台積電非留在台灣不可？
講幾個來給大家笑一下吧
便宜的電價？你想必沒聽過我們大有為新政府非核家園的願景
台積電今年已經向新政府繳了2億度綠電的保護費宣誓忠誠了
現在台電天天在限電邊緣掙札
新政府藉此要脅通過電業自(財)由(團)化
接下來這些大企業勢必被強迫「自願」購入大量天價的綠電配額以及享受財團精美的電價
優秀的人才？大爺您就別說笑話了
台灣最不缺的就是像您這樣的嘴砲救國人才了
良好的公共建設？
不知你是否知道，台積電所在的新竹、台中、台南都沒有捷運
這三個園區，尤其是竹科，天天上下班堵車堵到爆
反而是沒什麼人在搭大眾交通工具的高雄
花費超過1500億我們這些高稅率者貢獻的稅金，建了2條沒什麼人搭的捷運
這是民粹政治下必然造成的低效率公共建設
來吧..說幾個台積電一定得留在台灣的優勢來讓我們笑一下吧
哦！千萬別說優惠稅率，這不就是你整天嘴砲要拿掉的東西？
台灣所得稅的確佔比太高
但那是因為太多不誠實納稅的地下經濟
一些比較有人氣的小吃店和攤販，一天的營收可能就超過你的年收入了，卻只要按「查定稅額」繳稅
一年加起來可能只要繳一兩萬元
這還算好的了
大部分的包租公包租婆一毛錢都沒繳
你確定台灣的稅負不公平是來自一家養活上中下游無數員工家庭且誠實繳稅的標竿企業
而不是這些收不到稅又造成環境髒亂、房價居高不下的地下經濟嗎？
個人積分：249分
文章編號：62196472
