BenitoT wrote:歧視本來就不對,為...(恕刪) 我尊重你的選擇,但不認同你的選擇,算歧視你嗎?我尊重你說話的權利,但不認同你說話的內容,算歧視你嗎?現在是只要不認同同志婚或不認同同志領養小孩,就會被同志及其支持者戴上歧視的大帽子。
BenitoT wrote:歧視本來就不對,為...(恕刪) 歧不歧視都你們在說,反正現在是只要有不同意見的都被你們說是歧視,現在要在收養條款裡加個新歧視條款,那以後是不是要直接另外訂一個新的反歧視同志法啊,啊...等等,另訂專法對同志們而言也是歧視厚,那是要改民法還是刑法同志朋友們才滿意咧
cchan wrote:貼法條沒意義啊。生...(恕刪) 不對過了這特權條款, 法院跟機構根本不會讓出養父母知道收養人是同性多性群體因為就是要當性向等不存在不能評估, 出養家庭根本無法判斷, 而且同性與多性群體有優先收養孩子權利!
cchan wrote:貼法條沒意義啊。生...(恕刪) 請問法條改這樣,出養家庭的意願還能做媒合參考嗎?----------------------------------------------------------------涵蓋收出養媒合過程報告的反歧視收養在2011年伴侶盟公布的修法草案中,就已經在民法第1079-1條加上法院不得因性別、性傾向、性別氣質歧視而拒絕收養的條款,而這次我們則是建議再加上對於收養媒合機構,不管是進行收出養媒合,或是提供法院收出養評估報告的過程中,都不應該出現對聲請收養者性別歧視的「反歧視」要求。
風金透 wrote:請問法條改這樣,出...(恕刪) 法條這樣修,可是生母意願最重要。出養同意書裡生母如果有註明,那法條就可以無視。現在收養不是你嘴巴說就可以辦理。首先審查收入,再來年齡,然後機構面談,然後上親職教育講座數小時,然後心理與家庭評估,都通過後再媒合小孩子,然後再試養,彼此都適應後再跑法院。媒合這一關就要尊重生母意願。等跑完法院流程生母養母同日交接。這整個流程跑完至少半年,最久二年。所以同性婚想要有下一代花錢找代理孕母最保險。