.....淘汰老師是對的
個人積分：7318分
文章編號：63095934
個人積分：89分
文章編號：63096186
個人積分：254分
文章編號：63096555
個人積分：152分
文章編號：63096605
個人積分：3235分
文章編號：63097243
cman4434 wrote:
學生有什麼條件評鑑老師? 他的人生經驗比老師多? ...(恕刪)
為什麼不行? 小弟在美國讀研究所時, 碩二來了一個研究所才從台灣到美國讀到博士然後在美國工作很多年的兼任教授, 不要以為可以在美國工作英文就一定很好, 這個教授專業能力絕對沒問題, "聽讀寫"也都很好, 但是"說"就不太行, 導致課堂上大部分時間在抄黑板, 很少Lecture, 如果只是這樣, 那乾脆自己看書或講義就好了, 幹嘛要請老師上課? 學期末評鑑時, 有聽到其他同學交換意見時的確有把這個寫進評鑑裡, 或許學校可以先篩選, 但是同樣也流於同一個問題: 這個教授的專長系上也沒有人比他更專精, 那又誰要來評鑑他? 況且學校聘請教授, 教學並非唯一考量, 學生才是會和老師面對面的, 老師的教法學生能不能接受難不成要學校來決定?
個人積分：402分
文章編號：63097264
個人積分：765分
文章編號：63097537
個人積分：1分
文章編號：63097747
個人積分：418分
文章編號：63098316
個人積分：607分
文章編號：63098999
