年改方案年輕人不滿「我們40歲後怎麼辦」


飛翔的魚 wrote:
.....
現在20歲的社民黨代表林風吟也說,現在的改革方案保障20年財務穩定,屆時她剛好40歲,未來不知道又要延長到何時?「退休遙遙無期」,因為5年後、10年後又要再改一次,「這樣的方案能讓年輕人領得到嗎?是有希望的未來嗎?」


20歲應該是勇敢作夢努力打拚的時候, 就在想退休要領多少錢? 太誇張了!! 台灣競爭力在哪裏?


d8859513 wrote:
年改定調 陳建仁:...(恕刪)

1:未來國內經濟轉好,山裡挖到金礦或台灣沿海挖到石油,年金破產就往後移。
2:那時已經換國號了,不用擔心破產,因為根本領不到
cman4434 wrote:
20歲應該是勇敢作夢...(恕刪)
,現在年輕人不就正在砍老年人,20年後的年輕人再砍一次現在的年輕人,轉型正義當道,要什麼競爭力

iou9998 wrote:
現在年輕人不就正在砍老年人,20年後的年輕人再砍一次現在的年輕人,轉型正義當道,要什麼競爭力.(恕刪)


回到春秋戰國時代....
去當遊民吧,白癡,智障,腦殘才打算老了讓政府養,什麼政府都是一樣的..

飛翔的魚 wrote:
年金改革國是會議今...(恕刪)


怪誰?
真有想法的話,根本不用想那麼遠,
當初選給這個政府的時候,
怎麼沒想到4年或8年後,
你們該怎麼辦?
現在只能給你們一句話.....
3好+1好----->4好....
LionX wrote:
最後 軍公教我還是不爽你們領那麼多
不要把責任都推給政客


軍公教現在能領到的,是當初的合議,制度

也不是基層軍公教訂立的,你是在不爽甚麼?


LionX wrote:
台灣這麼爛 你們一半責任跑不掉
公務員無法隨便資遣 不是給你們養老用的


台灣的爛也能推給軍公教,這神邏輯也是讓人醉啊


LionX wrote:
公務員無法隨便資遣 不是給你們養老用的
是給你們抵抗不合理的命令用的


軍公教無法隨便資遣也不是基層所訂立,

去問個【官兒】啊


LionX wrote:
所以你們一堆的理由我不想聽
用結果來看 台灣現在環境差到付不起 你們不自我檢討
跑來在這嘲諷年輕人 就讓人不爽拉


喲,千錯萬錯都不是自己錯,

自己做的好,別人想嘲諷也沒機會,

你說是吧
gregji121 wrote:
說實在勞保也沒多少錢
軍公教說 退休後一個月三萬活不下去 沒辦法維持基本尊嚴
所以勞保還有用嗎?


沒多少?既然你那麼不在意,可以給我

另外,勞工除了勞保,別忘了還有勞退



gregji121 wrote:
大環境不好
只能靠政府養


因為大環境不好,所以就依靠別人養,

這種心態難怪22K
台灣現在還真是充滿濃濃鬥爭氣味
是說40歲就要退休??
這是做什麼工作可以40歲就退休啊?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!