congydu wrote:
JasonQ大大,...(恕刪)
"(3)土地+房屋稅大增約100多億,新聞好像討論過了(反正我在台北沒房)"
這點讓我很感冒....
調整公告地價是政府既定政策，事前一定有稅務單位精確地計算過會增加多少稅收。
把這點納入"柯文哲幫市民省錢"根本是謊言!! 因為這筆錢是市民繳納的稅金!! 拿了市民的錢，卻轉頭跟其他人說:
"你看! 我手上這麼多錢都是因為我很會省錢!!!"
個人積分：286分
文章編號：63333729
個人積分：3559分
文章編號：63334024
個人積分：1337分
文章編號：63334267
abcpanadol wrote:
有可能,
例如捷運編預算, 可能編完結果就變透支, 像這種未必壞事.....
柯P能超收200多億, 是因為前幾任建設好也不一定,
不過要查證:
光第一點就很有問題,
因為編預算跟還錢無關, 就算編了一千億,也是柯P要籌錢,
要編預算誰都會, 要節省開支籌錢才難
就算還了一千億, 結果舉債去還, 根本是無聊
看來柯P只能一直發自己"省錢"的政績.
要比較出自己省錢, 就只能跟郝龍斌一起比.
但是故意只講郝龍斌還債務的部分, 不敢講郝龍斌還健保欠款的部分.
因為講到郝龍斌還健保欠款, 柯P的政績就不明顯, 因為只多還一點點.
<而且abc大講的舉債去還債, 這樣債務是不會降低的, 郝龍斌的確讓債務減少兩百多億.
既然讓債務減少兩百多億, 舉債還債怎麼減低債務?? 我是沒辦法. >
-->剛剛查了, 舉債還債的確存在, 但是實際債務還是減少230億, 看來舉新債應該是讓債務年限往後推,
但同時還償還部分債務一起進行才能減低實際債務.
事實是郝龍斌減低債務230億, 也還了健保欠費800億.
所以郝龍斌八年還了1030億.
以下是兩個相關新聞.
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161020/972191/
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/840796
郝龍斌還1030億, 也不是全靠市政府還的, 中央有補助健保欠費325億.
所以扣除中央補助, 郝市府實際償還705億.
但如果用柯P的宣傳手法, 如果像郝市府那樣, 一定會隱去325億補助不講, 直接宣傳還債1030億.
所以如果郝龍斌跟柯P一樣, 故意隱去部分資訊不揭露,
他大可以宣傳自己還債1030億, 除了福利不變, 建設許多以外, 還債也是每年 1030/8 = 128億.
柯P還債135億, 就被吹得像神, 那郝龍斌大可用一年還債128億來吹還附加原來福利, 豈不是更神了.
hello
個人積分：28分
文章編號：63334438
個人積分：140分
文章編號：63335079
個人積分：140分
文章編號：63335236
個人積分：1337分
文章編號：63335277
abcpanadol wrote:
柯P也是有還健保欠款
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150117000871-260102
看起來柯P的確少花不少
四年還款209億???
那每年應該還款50億才對,
以柯市府做帳目的方式, 怎麼會沒把這些列上去???? 還是已經塞在他現在的減少債務的帳目裡了?
這209億是否也會部分由中央補助?
郝市府 325/800 的比例來算, 中央補助也可能達到81億/209億. 柯市府實際負擔應該是128億左右.
現在建設動輒幾十億來, 幾十億去, 柯P幾乎0建設, 要省百億, 只要
兩三樣標案 一直沒標出去, 就省下來了阿 !!
現在發現標案一直沒標出去, 也可以當政績, 扣分變加分.
hello
個人積分：875分
文章編號：63335483
macacafly wrote:
看來柯P只能一直發自己"省錢"的政績.
要比較出自己省錢, 就只能跟郝龍斌一起比.
但是故意只講郝龍斌還債務的部分, 不敢講郝龍斌還健保欠款的部分.
因為講到郝龍斌還健保欠款, 柯P的政績就不明顯, 因為只多還一點點.
應該是749.3億，這種上億的數字，不要概括說比較好
行政訴訟 北市敗訴/中時電子報
郝龍斌市長時期，北市政府自認只積欠勞健保費793.06億元，市府認為是《勞工保險條例》與《全民健康保險法》修法延宕，2011及2012年產生100多億新欠款，加上40多億利息，不應由北市府負擔。
北市府曾提大法官釋憲，也提起行政訴訟，最高行政法院判北市府敗訴，土地被查封，北市不得已才提出2010至2014年的第一個5年還款計畫，在郝龍斌時代已還款749.3億元。
個人積分：22211分
文章編號：63335734
個人積分：76分
文章編號：63336134
