悠遊卡董座林向愷: 多卡通讓市場陷惡性競爭


item70 wrote:
可預見未來會慢慢都轉為手機支付

手機只是載具,卡片感應換成線上支付或手機感應,
該競爭的還是得競爭.....
arnestus wrote:
很奇怪,南部就是不愛已經實行很好的系統就像ubike,硬要花大錢去搞另一套系統

UBike是捷安特的品牌,政府採購的是"公共自行車"
做公共自行車的廠商不是只有捷安特~
採購的系統規格絕對不能綁捷安特...會出事的!!
南部縣市要用誰家的系統~是看誰得標...
為啥不是UBike...要問捷安特
臺中/彰化都是Ubike啊=..=

rexjian wrote:
在電子票證業務上,
統一icash比一卡通市佔更廣,
是悠遊卡更強大的競爭對手,
怎麼當北捷優惠icash卡時,
包括你內,
無人說是台北捷運公司補貼統一?
更何況悠遊卡和一卡通公司都有官股.
前者台北市政府,後者南部縣市政府外再加上行政院國家發展基金,
統一icash的官股呢?
台鐵優惠悠遊卡--->你沒意見
台鐵優惠icash--->你沒意見
台鐵優惠一卡通--->你沒意見
北捷優惠icash--->你沒意見
北捷優惠一卡通--->影響台北捷運公司的損益



北捷、悠遊卡、高捷、一卡通是四家公司,有人就是不懂一直以為是兩家公司

出現第五家的時候他們就不知道該怎麼辦了!!!

rexjian wrote:
在電子票證業務上,
統一icash比一卡通市佔更廣,
是悠遊卡更強大的競爭對手,
怎麼當北捷優惠icash卡時,
包括你內,
無人說是台北捷運公司補貼統一?

更何況悠遊卡和一卡通公司都有官股.
前者台北市政府,後者南部縣市政府外再加上行政院國家發展基金,
統一icash的官股呢?

真有趣,自己講錯了就偷換討論主題
你忘記你本來是怎麼說的嗎?幫你複習一下:
rexjian wrote:
更何況台北捷運公司和一卡通公司是2家業務性質完全不同的單位,
所謂"倒貼對手"從何說起?

rexjian wrote:
若視悠遊卡公司為北捷持有部分股份,但自負盈虧的公司,
那麼北捷對其他IC卡祭出何種優惠,
又與悠遊卡公司何干?

你現在知道自己上面這些文字是錯的了嗎?
知道悠遊卡公司盈虧會直接影響北捷的收入了嗎?
因為悠遊卡公司其損益以權益法認列到台北捷運公司的財報
北捷幫一卡通,這不是「倒貼對手」又算什麼?

你願意承認北捷幫一卡通是倒貼對手了沒?
承認了再來談icash

還有,你以為我前面沒提到icash喔?
你回文章都不看的

你還引用了呢!
滿滿的大樓梯 wrote:
北捷悠遊卡、高捷、一卡通是四家公司,有人就是不懂一直以為是兩家公司
出現第五家的時候他們就不知道該怎麼辦了!!!

北捷與悠遊卡公司就是同一個
不信自己看,悠遊卡最大股東就是台北捷運公司
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!