討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

退休警消抗議年改李俊俋：不能因工作危險就要求多領

humourlo

154分

41樓

個人積分：154分

文章編號：63853501

katokikyo wrote:
退休警消抗議年改 ...(恕刪)

對！沒錯，這個邏輯很好，所以保險也不能因為工作危險就要多繳保費！

我懂了....(握拳！

18分

42樓

個人積分：18分

文章編號：63853671

katokikyo wrote:
退休警消抗議年改 ...(恕刪)

立委更不能因為工作不危險就多領啊！
給基本最低時薪就好了
立法院有冷氣的耶

imhung

5681分

43樓

個人積分：5681分

文章編號：63853779

Nantes wrote:
先砍立法委員薪水...(恕刪)

把薪水兩個字拿掉，也是符合民意的嘛！

0分

44樓

個人積分：0分

文章編號：63868288

實在是打壓阿

katokikyo wrote:
退休警消抗議年改 ...(恕刪)

JackyCCJ

1205分

45樓

個人積分：1205分

文章編號：63868854

這個政府也是慣老闆，
要人家賣命，
還不願意多給，
那誰要幹啊?
叫他自己去做去!!

Nantes

43分

46樓

個人積分：43分

文章編號：63879906

katokikyo wrote:
退休警消抗議年改李...(恕刪)

立委也不應該因助理多領

huron

392分

47樓

個人積分：392分

文章編號：63881156

在職期間警消確實有因為工作危險性而多領
非常合理
(坐辦公室的警消算是搭便車)
退休後則不應該多領
同理
高階人員也不該多領
因為退休後人人工作都一樣
都是周休七日的退休族
沒在區分大官小官危險與否

bdp2600

347分

48樓

個人積分：347分

文章編號：63881292

huron wrote:
在職期間警消確實有因...(恕刪)

有沒有想過，高階在職時也繳比較多？
退休後領一樣公平？

huron

392分

49樓

個人積分：392分

文章編號：63882276

我認為不公平
退休後領的一樣多
應該把多繳的金額都在退休時帶息退款給當事人

偏偏現實情況
都是在職多繳八百一千數千
退休後多領數千上萬數萬
也就是高階者退休後繼續占低階者的便宜
完全不可取

請問你覺得所得稅累進稅率公平嗎？

bdp2600 wrote:
有沒有想過，高階在職時也繳比較多？
退休後領一樣公平？

267分

50樓

個人積分：267分

文章編號：63883961

humourlo wrote:
對！沒錯，這個邏輯...(恕刪)

可以叫李俊俋自己去抓壞人嗎?

什麼邏輯阿

那大家的薪資都一樣好嘞

上自總統下至乞丐每人都領22K

流浪漢也領22K

流浪漢也試一種工作喔

1
3
4
5
6
7
7

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅