討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

砍掉軍公教一半退休金，你覺得他們還敢隨便花錢嗎？100萬軍公教中產階級家庭不敢消費，我們等著看吧。

algerno2

275分

41樓

個人積分：275分

文章編號：64109774

dohan8850 wrote:
經濟學有提到乘數效...(恕刪)

老一輩有儲蓄還好...但問題是老一輩的有年輕的下一代

而這年輕的下一代本身又沒錢..怎麼半??花老一輩的儲蓄..

那老一輩的沒儲蓄怎麼辦???靠年金......

可是年金卻被砍了....怎麼辦???

日本的下流老人會告訴大家該怎麼做

143分

42樓

個人積分：143分

文章編號：64110052

algerno2 wrote:
看來你連這個你口中所謂的"流行"跟本就不了解...(恕刪)

這麼了解的你怎麼不敢解釋一下瑞士人為何76%反對？
怎麼不敢解釋這會對現行社福造成的衝擊

algerno2

275分

43樓

個人積分：275分

文章編號：64110206

ichirohiro wrote:
這麼了解的你怎麼不...(恕刪)

瑞士沒通過跟我知道無條件基本收入有何關係???

關係很大麼??你是想表達啥意思???

社福的衝擊???

社福的存在意義是啥????

而無條件基本收入的意義又是啥????

怎麼去衝擊到社福????

當你可以用無條件基本收入讓貧窮的人解決基本消費需求的時候..

還需要巧立各種名目去設津貼???補助麼????

143分

44樓

個人積分：143分

文章編號：64110370

algerno2 wrote:
瑞士沒通過跟我知道...(恕刪)

你講的這麼好，怎麼瑞士無法說服自己的國民
怎麼大多施行的國家都是小量試辦？

連瑞士失敗的很大理由就是擔心財政與社福的衝擊都不知道，還能講的頭頭是道

algerno2

275分

45樓

個人積分：275分

文章編號：64110531

ichirohiro wrote:
你講的這麼好，怎麼...(恕刪)

瑞士是現在不敢試

但是荷蘭就在測試了..

至於好不好...絕對比亂砍別人年金要大家均貧的好..

143分

46樓

個人積分：143分

文章編號：64110868

algerno2 wrote:
瑞士是現在不敢試但...(恕刪)

你不要鬧了，荷蘭多少人可以拿到你知道嗎？500個
其他國家也都是實驗
全市界也一堆無人駕駛實驗城市
你會說無人駕駛已經在全球國家流行起來！？

cha66

5分

47樓

個人積分：5分

文章編號：64112212

假改革卻真作弊？支出高峰期已過
https://goo.gl/Q2x43B

phS00313

1072分

48樓

個人積分：1072分

文章編號：64112475

ichirohiro wrote:
你不要鬧了，荷蘭多...(恕刪)

台灣如果真的做實驗，慣老闆倒一堆

話說

做實驗發的錢，理論上是不可能高於基本工資，但又要能維持一個人的基本生活，所以可能是 15000，也可能是 18000

再拿這個來講，延伸想想

反年金改革的，都覺得沒工作的拿這筆錢不合理

那

退休也不用工作的，領基本薪資(22k)的二倍，三倍，就很合理？？？

果然是自私最大，這就是人性啊～

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

cman4434

5133分

49樓

個人積分：5133分

文章編號：64120188

gogojoye wrote:
https://ww...(恕刪)

拜託! 沒份的人才不㑹管政府支出對經濟的影響，他們就一個簡單想法: 我沒份的，你們也別想分到！

algerno2

275分

50樓

個人積分：275分

文章編號：64124213

phS00313 wrote:
台灣如果真的做實驗...(恕刪)

1萬5那是很高的...

因為這是以人口來算..

例如你家有三口人...那就會有4萬5的收入

當然他也可以調整..例如未滿13歲領多少

滿65歲領多少....

1
2
3
4
5
6
6

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！