陳阿瓜~ wrote:
你貼台電'今天'發...(恕刪)
是啊...所以大家沒啥交集，但不管如何，無論是在今天或日後的尖峰負載時段，除非民進黨要背棄非核家園的目標，核能要佔到淨發電量的13趴應該都很困難。
而且我也只是想讓大家知道，台灣的再生能源其實已經佔了重要的發電比重，而台電今年的太陽能購電量也有可能達到105年度的1.14倍（這邊數據晚點再貼），我們確實有朝非核家園邁進。
個人積分：89分
文章編號：64711496
個人積分：5692分
文章編號：64711541
個人積分：790分
文章編號：64712108
婚頭老史 wrote:
是啊...所以大家沒啥交集，但不管如何，無論是在今天或日後的尖峰負載時段，除非民進黨要背棄非核家園的目標，核能要佔到淨發電量的13趴應該都很困難。
而且我也只是想讓大家知道，台灣的再生能源其實已經佔了重要的發電比重，而台電今年的太陽能購電量也有可能達到105年度的1.4倍（這邊數據晚點再貼），我們確實有朝非核家園邁進。
----------------------------------------------
沒啥交集?? 不是這樣吧,是你引用的數據不夠嚴謹,光拿單日就來說嘴...被洗臉 剛好的.
除非民進黨要背棄非核家園的目標???
7月備轉預估剩3.5趴,核2.3機組再不啟用,是要等跳電嗎!!
背棄重要還是缺電重要?
不要核 不缺電 不漲價,這是選前說的,現在呢??我們是在笑這個,懂嗎!!
前文已經把有核3啟用後的比重數據告訴你,除了105年的13.5趴之外,平均都在18趴上下,
你還在講,,核能要佔到淨發電量的13趴應該很困難,我也是醉了..
整個地球已進入天氣大異常的時序,極端冷熱,乾旱暴雨,你沒感受到嗎?
以後只是更嚴峻,哪來更容易非核?
太陽能購電量也有可能達到105年度的1.4倍??
可能
可能
可能....
.............
唉......................
太陽能佔發電比連0.25趴都不到,是要怎樣?
給你外星黑科技,看到太陽就吸他 吸到他下班,10倍好不好? 2.5趴,100倍也才25趴,阿不就好棒棒
,台灣一年電力需求約2000億度，火力發電占比高達七成，其餘約3成,
若沒有核能,約16趴的電力缺口，大部分將以火力燃煤及燃天然氣來取代,綠能排在哪? 假的!! 不要再騙了!!
若沒有核能,
還沒算其他的炭排放,
光是台灣生產能源所消耗的二氧化碳,年排放量會到九千五百萬噸以上,甚至億噸，
以台灣土地比,讓地球燒炭 世界第一..
有沒有很光榮..
台灣非核,地球掛了
然後大家就死掉了.
我是人 我要核!!
個人積分：89分
文章編號：64714072
個人積分：790分
文章編號：64714093
個人積分：706分
文章編號：64714598
個人積分：4分
文章編號：64714698
拿什麼鬼數字，我只知道，要廢核趕快廢，只要是啟動舊核能，那就是缺電，我就看妳這政府沒用。
個人積分：134分
文章編號：64714742
個人積分：11320分
文章編號：64714814
個人積分：234分
文章編號：64714930
