核四廠爛帳全民埋單每家庭攤5611元

幻月冰靈 wrote:
聽說也只有美國退出...(恕刪)


幻月冰靈大大,您可以無視 kantinger 的文,這位 kantinger 能在這討論區存活這麼久,不是依靠據理力爭,而是無限提問及射後不理大法。 從不跟人對罵,非常的守規矩。跟他同輩的早都死在推進城了。


真心不騙
真心不騙
真心不騙







台灣戰神 wrote:
http://www...(恕刪)

廢核,減碳,綠能,不漲電價.

這些都基本要求,我相信大有為政府可以的.....
台灣戰神 wrote:
http://www...(恕刪)


真是不爽交這個錢
不知道能不能公投來反對
The less you know, the sounder you sleep.
以銅為鏡 可以正衣冠

以古為鏡 可以知興替

以人為鏡 可以明得失


~~~~大家要睜大眼兒看,好好看哩!

2838 億元...是多少呢?

一:F16CD約...7.5億/架,可以買約378架...

二:英國最新的:伊莉莎白女王號航母約60億英磅,合台幣2313億...

三:如果國防部將以85億美元購入90架F-35戰機,約2550億...

四:....

現在...民脂民膏...就這樣兒,變成了....全世界最巨大的垃圾,全世界最昂貴的垃圾...

別忘了,阿公級的核1,核2,核3....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

Dwing wrote:
所以反核就可不顧氣...(恕刪)


不就概念嗎?

美國不作出來看了嗎?
你low掉了,綠色的最喜歡營養午餐可以全台免費吃多久了,22k多少年的薪水,等等
king97878 wrote:
以銅為鏡 可以正衣冠...(恕刪)

Dwing wrote:
以不欺騙,隱瞞的前提下

在核能安全問題上,你會選擇相信誰說的話?
...(恕刪)


相信講話有根據、有邏輯的。核能專家說的不全是對的,反核人士說的也不是全無道理。要看他們說的是甚麼,有沒有真憑實據。就目前看起來,說話有根據,合邏輯的,核能專家的比例高一點。
2838億分給2200萬人口,怎麼會每家只有5611元?

難道分給用電企業的成本,是想要老闆們自己掏腰包嗎?成本攤到企業頭上,企業的盈利減少,到年底難道不會叫員工共體時艱嗎?

這個計算方法未免有點too young too simple, sometimes naive.
我挺核 可以不要分攤嗎?

核四廠要是打開來用 至少有獲利

廢核四又沒經過全民公投 為什麼可以片面要求全民負擔

沒有反制的辦法嗎?
還有一個

用愛發電

1515151515
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!