xjkp01 wrote:
我浙江人，当年高考清华北大要考到全省前200，考生45万。复旦大概要前1000吧。能考上985高校的，基本上都得千中选一，比台湾的学测相比，应该是难上天了。
的確是比台灣的升學競爭激烈.
請問一下,中國的高考,或者是升入大學的管道,
有沒有因位高權重,可以繞道走捷徑的可能?
也就是說有錢人,或者是黨政高官的子女可以低分高就?
個人積分：8703分
文章編號：65106880
個人積分：1175分
文章編號：65107073
個人積分：127分
文章編號：65107277
個人積分：4分
文章編號：65107444
Katong wrote:
的確是比台灣的升學...(恕刪)
以前有所谓的“点招”名额，也就是在录取分值以下xx分内交钱就可以上。后来十来年前被教育部禁止了。
有钱有权能否走后门？我的看法是，跟楼上人说讲的一样，总是不能完全排除走后门的可能性，因为现在大学都有一部分自主招生的权限，这部分是不用通过高考的，但往往是有专长或明星高中推荐的尖子生，走跟一般高考进来的学生不一样的培养路径。但目前家长们对小孩教育资源都看的比较紧，如果程度明显很差的跟通过高考的学生一起进来，很容易就被人举报了，学校相关负责人下场会很惨，所以风险很高。
一般的权贵后代走后门的模式还是先要达到一定的分值门槛（如起码考到自主招生的资格），然后再通过操作换到别的普通高考统招进来的学生的系科。这部分人，也如同上面人说的，比例上讲可以忽略不计。高考入学依然是相对公平的制度，所以有的有钱人家的小孩干脆读好语言直接去海外学校入学还更方便一点。
個人積分：706分
文章編號：65107539
個人積分：9882分
文章編號：65107594
個人積分：51263分
文章編號：65107669
個人積分：706分
文章編號：65107672
個人積分：16分
文章編號：65108169
個人積分：56分
文章編號：65108454
