chiashin wrote:
我沒說主辦單位不用負...(恕刪)

那你的重點是甚麼?????????
mich3591 wrote:
所以您認為破紀錄了沒?

你怎麼會有這種問題? 引言的內容不夠明顯嗎?
f62902 wrote:
那你的重點是甚麼?...(恕刪)

我從頭到尾就沒討論主辦單位的責任,我前面也強調過我無意幫主辦單位說話!
是有網友莫名其妙回我說:所以才要主辦單位負責!

至於我的重點,我在前兩三則發言已經表達得很清楚了!
chiashin wrote:
我從頭到尾就沒討論主...(恕要刪)

你能規納出你的重點嗎?
因為整棟樓看下來
我只看你的酸
因此希望你自己規納出重點
不要讓我的""以為""落實了

chiashin wrote:
我想表達的是這只是個小眾競賽項目,世界紀錄不算什麼!..(恕刪)


期待你也破個不算什麼的世界紀錄
chiashin wrote:
你怎麼會有這種問題?...(恕刪)

小弟愚昧,敬請開示
mich3591 wrote:
小弟愚昧,敬請開示...(恕刪)

我的立場很清楚,請問你哪裡有疑問?
例如我哪句發言你搞不清楚意思,那些話你認為互相矛盾,請你指出來並說明,我再回覆你!
f62902 wrote:
你能規納出你的重點...(恕刪)

無所謂啊! 這棟樓有誰發表了高見? 不就是大家嘴砲一下!
chiashin wrote:
我的立場很清楚,請問...(恕刪)


先以第一次列為正式項目,下次不知道還有沒有來貶低紀錄的價值。


再次貶低紀錄的價值

以獎金來論述紀錄的意義



一路貶低比賽和紀錄的價值,淡化主辦單位疏失造成的傷害,然後澄清沒有幫主辦單位說話


再次貶低賽事的層次

還是以剛成為正式項目評論紀錄的價值


世界級的賽事,經過大會認定的紀錄不等於破世界紀錄,不幫選手說話,反而用以上的理由質疑紀錄的價值。

再次質疑紀錄的價值



誤差有可能是正誤差及負誤差,一口咬定別人沒有舉證就不能認定為破紀錄,避而不談造成這種困境是主辦單位的責任。
chiashin wrote:
我想表達的是這只是...(恕刪)


滑輪是亞運項目!
並不是你認為的小眾。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!