【台灣南波萬】全亞洲最浪費電的國家,竟是台灣

Youshouldreborn wrote:
我原文說,不願升級,您還真行,偷換成一般。


這是你自己擴大解釋,別亂怪別人

Youshouldreborn wrote:
另外,好的政府就應該要設法招攬以及留住好企業,反倒是,不願升級的就到一到。


你的原意不就是說,同是飲料店(舉例),不升級成連鎖店,就該給他倒閉嗎?

社會只應留下最頂尖的企業?(不管哪一行)

不是這樣嗎?

有誤會你嗎?

Youshouldreborn wrote:
您怎麼不問問北京,為何他們近年都有一些做法,從勞動法到環保?

他們抄我們的概念,就是英明,要套用在自己國家,就是錯的。

您也真是太,我還真找不出文明字形容。


扯北京?神來一筆?

個人文中沒出現的字,還能讓您扯上關係?

您也真是太,我還真找不出文明字形容。
Youshouldreborn wrote:
又在偷換概念?我才一...(恕刪)

北京抄台北概念?

不會要說連雄安也是抄的吧

Dwing wrote:


你的原意不就是說,同是飲料店(舉例),不升級成連鎖店,就該給他倒閉嗎?

社會只應留下最頂尖的企業?(不管哪一行)

不是這樣嗎?

有誤會你嗎?


這是你自己擴大解釋...(恕刪)


那是您的本業,扭曲解釋。

halachung wrote:


北京抄台北概念?

不會要說連雄安也是抄的吧囧
北京抄台北概念?不...(恕刪)


說清楚,我們不是台北也不是台灣。

不說太多,反正早是地球村的概念。
Youshouldreborn wrote:
那是您的本業,扭曲解釋。


Youshouldreborn wrote:
設法招攬以及留住好企業,反倒是,不願升級的就到一到


為怕誤解您的本意,請問這句"不願升級的就到一到"的解釋是?

這樣不會怪別人扭曲解釋,或亂貼他人標籤了吧?
Youshouldreborn wrote:
說清楚,我們不是台北...(恕刪)

北京也你說的啊。。。

別又扯到啥地球村。。。

地球村會先走到三區三元。。。
後面再單一貨幣。。。

那時科技人文生活方式又大不同了。。。
別扯到那塊。。。

一個中國的精神下。。。
北京政權與臺北政權這形容也沒啥不對。。。
但扯北京抄台北。。。
那就扯大了。。。
部份觀念在雙方民間學者或政府人員戶訪考察的情況下參考這肯定是有的。。。
但要說到抄。。。

halachung wrote:

北京也你說的啊。。。
北京也你說的啊。。...(恕刪)


我說的,我只是沒說清楚,啥是我們。

當初太快,但不想告訴你,啥是我們,只是回應就說明,我們不是台北與台灣。

就這樣。

地球村是告訴你,都有可能,國籍早不是那麼重要與明顯。
ambitiously wrote:
https://technews...(恕刪)

專幹別人不賺的高污高耗能錢
人均用電自然覺得最浪費
只要把台塑中鋼這些高污高耗產業全趕出台灣
幸福綠色島就在不遠處

Youshouldreborn wrote:
那是標題,不是全部內容。
若是針對這部份,很簡單,罷免啊!
下次選別人都可以,我完全不在乎。
我在乎,還是我看的部分,經濟、產業、企業與人民所得。
誰有空和您們起舞,那種事,就用您們擅長的政治手法解決,但是,上來還是一樣,把我說的問題解決。
不要一天到晚想洗腦。


所有內容都是為同一個主題服務的,文中的例子亦如是。

因此不只我覺得這篇文在帶風向,這棟樓這樣說的不只我一個。

C 咖的小企業不肯升級,有本事說出來是哪一家,讓大家看看不想升級是企業擺爛還是真的無能為力。台積電希望幫助他們升級,說出來是怎樣的幫法,也只有這樣才有得討論。

去談論這種模糊又帶有目的的舉例,就好像沒女朋友的人在煩惱婚宴擺幾桌,真的特別傻。

Youshouldreborn wrote:
我說的,我只是沒說清...(恕刪)

您坐飛機出入境時就知道國籍明不明顯了。。。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!