反核強度明顯降低 林濁水分析原因

棒流爪貴虧 wrote:
看看世界上的民營電廠，賺大錢就是要開核電廠，電業法都過了，別再傻逼的幫財團扛轎，看著吧，過沒幾十年反核的就變不反了。

婚頭老史 wrote:
哈哈哈...就讓核能機組全上吧，到時候大家就會發現下列事實...過不久反而會更加堅定廢核的決心笑

就算核能機組全上...

燃煤火力電廠依舊全天24燒好燒滿
大潭電廠等公營燃氣機組一樣拿來當基載用
為了達成備轉容量15%目標..所有燃油燃氣機組一樣夏天不能歲修通通都要全上
然後如果發生815的情況，一樣會跳機、全台一樣分區限電...當然限電時間應該會比較短(終於有不一樣了)

婚頭老史 wrote:
哈哈哈...就讓核能機組全上吧，到時候大家就會發現下列事實...過不久反而會更加堅定廢核的決心
就算核能機組全上...
燃煤火力電廠依舊全天24燒好燒滿
大潭電廠等公營燃氣機組一樣拿來當基載用
為了達成備轉容量15%目標..所有燃油燃氣機組一樣夏天不能歲修通通都要全上
然後如果發生815的情況，一樣會跳機、全台一樣分區限電...當然限電時間應該會比較短(終於有不一樣了)

人民的名義 wrote:
林濁水說，非核家園「在黨內大老」還是多數人的意見。...(恕刪)

axxxxa wrote:
您是在說反話嗎？如...(恕刪)

larry-han wrote:
終於看到一個講真話的
真實的狀況就是"缺電廠"

婚頭老史 wrote:
正話也好、反話也好，重點是...輿論一直把燃煤電廠燒好燒滿、815大停電blabla算在廢核或綠能發電頭上
但真實的狀況是...就算核能機組全上，目前燃煤電廠燒好燒滿、815大停電等情形一樣會發生
只可惜國人在藍綠政客的口水挑撥下，仇恨日深...
但我不會覺得台灣缺大型電廠..
我們不得不面對的事實是......(恕刪)