實在不懂為什麼要反中?.......請開釋


arno wrote:
再者阿共啊也沒對我們有什麼敵意(恕刪)



是這樣嗎?
感謝各位的闡釋........我看我還是繼續安分守已逛逛相機版或看看大咖們的風花雪月好了,就如J大所言要珍惜老帳號啊,這種議題不是我玩的起的....

阿哈5930 wrote:
請問大毛跟阿毛是什麼關係?





yawning wrote:
阿共對我們不能說壞,但是有一點我很介意: 就是台灣沒有話語權。

沒有什麼話語權?
arno wrote:
實在搞不懂為什麼要反...(恕刪)


韋小寶也問過,為何要反清?
答案是一樣的
想要選擇的權利,我不想被強迫去認同.

aopen168 wrote:
這橋段充份解釋了原因

陳近南:小寶,你是個聰明人,所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。
韋小寶:不解?
陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的,所以“反清復明”只不過是個口號,跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。清朝一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反清!
韋小寶:要反清搶回我們的錢跟女人,是不是?說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁!關人鳥事呀?行了,大家聰明人,了解!繼續!
陳近南:嗯。總之,如果成功的話,就有無數的銀兩跟女人,你願不願意去呀?
韋小寶:願意~!只不過你剛剛那句九死一生太嚇人了。



銀河王 wrote:
請問

01的介面是什麼顏色?
綠色
lordwu007 wrote:
因為反中態度,是一門...(恕刪)

arno wrote:
實在搞不懂為什麼要...(恕刪)


有利可圖。會問利在哪裏?有門路的就拿的到,沒門路就拿不到。利,可以是無形的。例如,反中心情很高興。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!