職業唱 wrote:
當一個人會有邏輯盲點的時候就會跟李伯璋一樣
李伯璋說他們先去嗆 後來被打 變成互毆
然後你再問一些沒基礎的邏輯幹嘛?
當初學運就是台大帶頭去鬧
然後中國借台大場地 當然會引發台大不滿
你還不懂議員的意思嗎?
李伯璋跟台大一點關係都沒有 只跟台獨有關係
李伯璋去台大幹嘛?
我不就告訴你台獨的都是有目的
你一直要在很基礎的地方嘴砲 不就很伯璋?
職業唱 wrote:
當一個人會有邏輯盲點的時候就會跟李伯璋一樣
李伯璋說他們先去嗆 後來被打 變成互毆
請問當時你在現場嗎?
沒在現場的人,反而質疑當事人所說的過程?
還怪其他人的邏輯問題?
職業唱 wrote:
當初學運就是台大帶頭去鬧
然後中國借台大場地 當然會引發台大不滿
請問台大校地是那群學生的,還是政府的?
政府單位都核准辦活動,那些學生有何資格說三道四.
另外 全台大有多少學生,那些現場百來位人員都算好了.
能代表全台大的意見嗎?
還有是政府規定警察不准進校園,不是柯P
那議員說啥你就信?為何不用自己腦袋想?
如那些黑道有計畫要鬧事,只會兩三人出來嗎?
如那些黑道有計畫要鬧事,只會針對那李伯璋嗎?
如我是黑道要鬧事,不會在會場就打起來?至少雙方都有責任,不是嗎?
職業唱 wrote:
李伯璋跟台大一點關係都沒有 只跟台獨有關係
李伯璋去台大幹嘛?
我不就告訴你台獨的都是有目的
你一直要在很基礎的地方嘴砲 不就很伯璋?
麻煩請頭腦清醒點,不要連事後諸葛都不行,只會事後腦補.
李伯璋跟其他人去台大,請問是先有打電話給柯P說:我要去台大"
不是怪柯P不能防範衝突,沒派警力
而是要怪,為何講求自由民主的台大卻縱容學生做出這些違反自由民主的行為.
而這個政府一直放縱這樣的學生作這樣的事.
"自由" : 我不認同你的言論,但我捍衛你發表言論
要嘛 台大就不要借場地
借了,就要負起責任,
請問演唱會現場有任何駐警維護秩序嗎?
當下統獨兩派就有零星衝突,請問駐警出現了嗎?
----------------------------------------------------------------
PS 感覺您也是伯璋之流人士,無法自己判斷,也是被政客帶著走.
PS2 市長是有警察指揮權,但沒有管理權,管理權是在內政部.
要怪也是 所長>局長>署長...>內政部長>行政院長>總統
PS3 接下來還有幾場演唱會 海報都是台北台大,請問要不要派大批員警維安?

PS4 拿甩棒打人的是同一會場出來的阿貝,不是後來到場的"兄弟".
------------------------------------------------------------------
原來是婉君上來帶風向,黑柯P
早說嘛,打字也是很累的!!