個人積分：601分
文章編號：66014865
個人積分：0分
文章編號：66014926
午夜游侠 wrote:
如果拿韓國做比較。...(恕刪)
你這話是典型的倒果為因,韓國是因為威脅巨大,要急速的成功,所以由政府強行集中國家資源把大企業給強"喂"出來,這固然使的韓國在各種領域上能夠快速的趕超,但其前提是其政府前後銜接的時候雖然經常弄死前任,但是國家大政是穩定的,細節上操作有變,但是總體來說不會太過激烈的推翻前任的路線
而台灣呢？兩黨競爭不是不行,但是如果後任上來對於前任的路線都要徹底否定,沒有一個主體思想,如何能保證一個一以貫之的政策,如果國家上下沒有人對於政策的延續有信心,又如何舉國之力去"喂"出大企業,要知道韓國的成長時間比我們還短,50-60歲的人還有小時候捐款給韓國的記憶呢
因此,兩國政府體制上的不同造成了兩國政府在於能作到的事情上不同,而不是韓國有了大企業,所以韓國好
而且,如果你試圖去看過韓國的評價,大企業,全國奮鬥在一定程度上增強了韓國在國際社會的見光度,地位,但是人民的生活幸福,選擇都是很狹隘的,壓力非常大,全世界一等一密集的補習班,恐怖的物價以及高壓的職場生活都在摧殘著韓國的年輕人,如果你了解過,你又願意為了台灣崛起付出這些代價,再來高唱韓國大法好吧...
個人積分：2493分
文章編號：66015003
