lutin111 wrote:
最近買了一套200MM口徑的天文望遠鏡給我大女兒玩...試看了一下月球...說真的我這門外漢還是看不清什麼東西..


別說20公分的望遠鏡看不到月球上的人為物品或痕跡,就算是原本規劃中的40米望遠鏡,看月球表面的解析度也只有約10公尺。
chlorite wrote:
別說20公分的望遠鏡...(恕刪)

這方面我不懂,本想買有自動巡天的架子給她,她只要手動。。。。,要找個金星都不懂如何調。。。,她懂就好。
一組大概總重超過30公斤,載了它,車子後座要放平一半才放得下。。。。
lutin111 wrote:
.這方面我不懂,本想買有自動巡天的架子給她,她只要手動。。。。,要找個金星都不懂如何調。。。,她懂就好。.(恕刪)
不用赤道儀,只用經緯儀,看不了多少東西的,不用幾秒就跑掉了。20公分反射式配經緯儀有點浪費,6公分折射式配經緯儀比較差不多。
特步361 wrote:
不用赤道儀,只用經緯...(恕刪)

我說的是這
 Sky-Watcher HEQ5 Pro GoTo 專業級自動衛星導航赤道儀
可以自動尋找和追蹤

lutin111 wrote:
不是留了很多腳印插了好幾次旗了吧?來點新鮮的學孫悟空撒一泡尿吧...(恕刪)



gn00448694 wrote:
彭斯於 10 月 5 日在新成立的國家太空委員會(NSC)的第一次會議上表示:「我們將把美國太空人送上月球,不僅要留下腳印和旗幟,還要為將美國人送到火星和更遠的地方打下基礎。」
彭斯還說:「月球將是一個跳板、一個訓練場



偶想老美這次玩的是進階版,不會只插插旗或開開車兜兜風而已

會運輸器材、基地艙、維生物質等在月球上建立基地輪流派太空人登月

並讓每批太空人都在那裡住個幾天(甚至幾個月)為登陸火星做準備

以技術上的優勢在中共也要登月時給他來個下馬威---讓大家看看誰才是太空競賽的老大



搶奪月球氦三礦的實力,美國仍然是第一。

日本很可能是第二。

其他國家,誰是第三、第四、第五....呢?

多年後,看焦點新聞吧。


萬教 wrote:
偶想老美這次玩的是...(恕刪)

只是這些東西的經濟效益問題來看..還只是爭面子而已...
實際有經濟效益還要至少一百年...
真有效益出來了還可能面臨當年美國獨立或西班牙最近鬧獨立的一樣...住外星的可敢是真的敢丟核彈的...
lutin111 wrote:
這方面我不懂,本想買有自動巡天的架子給她,她只要手動。。。。,要找個金星都不懂如何調。。。,她懂就好。
一組大概總重超過30公斤,載了它,車子後座要放平一半才放得下。。。。...(恕刪)


我的意思是不能光憑相片看不清楚,就否定登月的真實性,因為光學系統有其極限。同樣是用不清楚的相片,從另一觀點反而成為證實登月的證據。有人拿阿波羅17任務拍的影像和近期探月太空船(LRO)拍的影像來比較,發現登月太空人留下的軌跡完全吻合。相隔四十年的相片吻合,有三種可能性(1)當時的登月是真的。(2)近期有人偷偷到月球上去,根據"造假影像"完全複製這些軌跡。(3)LRO傳回來的影像也是造假的。如果根據證據力來說,(1)有成千上萬的證據,(2)(3)都只是臆測。

不過你是好爸爸,願意花幾萬元買望遠鏡給小孩。
chlorite wrote:
我的意思是不能光憑相...(恕刪)

你能夠解釋lro衛星的解析度可以看清楚車輪印,確看不清地上的設備嗎?尤其那台月球車,

lutin111 wrote:
你能夠解釋lro衛...(恕刪)


車輪在月表壓出的凹痕改變了地表反光條件,如果只是一個點,可能不容易判斷,但幾百公尺長的軌跡就很容易在影像中凸顯出來了。況且,LRO的相片可以看到當留下的物品啊!這些軌跡和物品位置,都和當時的任務紀錄相符。只是受限於解析度,看起來像一個個亮點點。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!