個人積分：1329分
文章編號：66503505
個人積分：19214分
文章編號：66503507
THE-ONE wrote:
柱柱姐為什麼被換掉了
就是k黨民主機制(柱柱姐也無語)..
這件事比較像內部自己搓掉的，導致柱姐放棄，非民主。當初國民黨覺得不可能勝選，就讓洪秀柱出來玩玩，沒想到聲勢比他們想像好，高層不爽一定要她下台
國民黨支持者很多人對這件事很氣憤，當初票選出來的柱姐居然硬被換掉，導致後來國民黨大選失敗，願意選朱立倫的不多
朱立倫算是高層自己人，因為他岳父高育仁也是民進黨賴清德義父，媒體上假裝吵一吵，真正利益自己人還是要顧
所以藍綠吵架我都當笑話看，實際上背後一家親
殲二十 wrote:
民主的敵人是世襲，而不是專制。唯有搞清楚這個基本的理念，才能談民主。..(恕刪)
朱立倫是世襲，洪秀柱非世襲，這件事你說對了
個人積分：11分
文章編號：66503550
個人積分：19214分
文章編號：66503571
個人積分：70分
文章編號：66503594
個人積分：77分
文章編號：66503793
個人積分：11分
文章編號：66503795
首先需要认清一点，无论什么政治制度都是应该以解决社会争端、维持社会稳定、保证社会以健康的速度和方向发展，甚至实现乌托邦，这才是政治的终极目的。
台湾的民主在这方面简直我是个笑话。两个政党不断的拉动不同的群众团体，组成敌对势力牟取选票。而忽略了民主最关键的问题——是否最有利于这个国家和社会？最有利于多数人的利益？不同政党的媒体每天在电视上、网络上互相攻击，甚至造谣（贵岛coco姐貌似没有一次说的是真的）。
最大的问题是这两个党派抛开给对方制造问题的能力，解决问题的能力近乎于0。核能停了，出现多次大停电；兆丰金洗钱被罚款，过了1年不了了之；核食引进最后是否禁止？貌似也没给个最终答案；至于最近的军营藏毒、幻像坠毁等等，有一个问题解决了么？
对于最普通的、没有政治意识形态的、只是想过好自己日子的百姓，他们的利益谁来维护？
台灣向後退 wrote: 美國兩黨台灣兩黨...(恕刪)
個人積分：70分
文章編號：66504005
個人積分：1417分
文章編號：66504105
個人積分：70分
文章編號：66504359
