DESPACITO wrote:你們就是因為講不出反服貿的理由,所以用反黑箱來包裝反服貿啊不過你們就算拿反黑箱來包裝反服貿,依然還是講不出服貿的黑箱在哪裡 一開始他們因為反中所以反服貿但他們反服貿的理由一一被打臉所以才改口說是反黑箱但他們反黑箱的說詞還是被狠狠打臉
絕代蝴蝶 wrote:看我怎麼覺得服貿有沒有過都沒差?大陸品牌的能見度反而更高?當年反服貿的人怎麼沒跳出來反這些企業?...(恕刪) 對中國本來就沒差啊,因為有WTO架構,我們基本擋不住,差的是我們,當初中國想放點油水給我們,服貿裡面核心其實是貨貿,服貿只是個幌子,讓中國有台階下,不然貨貿這水放的不是一般多,台灣把自己玩壞了,覺醒青年檔下服貿後,人家基本也不談了,搞到覺醒青年自己要去大陸工作,實在很諷刺~~~~~
阿姆豆好棒棒 wrote:反服貿黑箱民主陣線、黑色島國青年陣線、公民覺醒聯盟、律師賴中強、學者鄭秀玲等批評公聽會流於形式,在一星期內就排了8場公聽會,早、中、晚各三場,甚至以政令宣導的態度進行,沒有實質溝通。16場公聽會下來,公民團體與反對學者提出的意見並沒有得到官方的回應,政府的配套措施也沒有因而改變細節上面寫了很多理由就是大概不平等的協議所以反但我就是沒看到不想跟中國人做生意的理由...(恕刪) 現在連公聽會都不用開了怎麼不見你出來批評黑箱