Lightwave18 wrote:樓主一定是在反串罵郝龍斌沒還錢,我相信了。微笑 新聞:郝市長一年借款31億,8年下來借了253億,只還30億。柯文哲一上任手筆更大,年借40億,一共借了121億,創歷任市長最多,現在北市府總計挪用,北捷運83%的救命錢。加上前市長郝龍斌任內没還,基金已經八成遭挪用。議員痛批,如果再有災難發生,誰負責?--------------------閣下一定是在反串罵柯比龍還爛,比他還會挪用北捷的錢,我也相信囉。
hareluya6510 wrote:你自己看看 "臺北市政府債務未償餘額(實際數)趨勢圖"人家說的是實際償還債務的金額我前面的舉例就很清楚了,130億變100億,償債30億人家說他還30億,你們硬要凹說是他碰風說還130億,是誰的問題? 這張圖只表示實際償還債務的金額,並未說明償債的錢是借來的還是編列的,你可以確認向基金借的錢,有算入市府的債務中嗎?照我看新聞中的說辭,應該是不算的,因為柯有說到這是『純粹是市府內部基金調度』。
andra wrote:這張圖只表示實際償還債務的金額,並未說明償債的錢是借來的還是編列的,你可以確認向基金借的錢,有算入市府的債務中嗎?照我看新聞中的說辭,應該是不算的,因為柯有說到這是『純粹是市府內部基金調度』。(恕刪) 有圖有真相,沒有圖大家吵來吵去做甚麼,看看104~105年實際還款數就知道了,看看還款數誰上任時還款最多
hareluya6510 wrote:我們都是台灣人,可以先跟你借個500萬讓我還房貸這樣我的負債就變成0了,對吧。如果可以的話,我可以同意你的說法 呵呵,我又不認識你,不用裝熟。你應該舉例說你欠房貸500萬,然後從老婆私房錢裡拿了500萬去還,然後再跟外面的人說你好會賺錢,一下就還完了,至於你還欠你老婆500萬的事,當然就看你自己要算幾次來還了。舉的例不錯吧。
Lightwave18 wrote:有圖有真相,沒有圖大家吵來吵去做甚麼,看看104~105年實際還款數就知道了,看看還款數誰上任時還款最多 這張表我只看出104-105向非營業特種基金借調總額增額大於債務實際數減額,看起來呈現出債務似乎減少了,但底下調借卻多了更多,導致債務實際數加計借調總額增加,是多借到哪兒去了?
andra wrote:看起來呈現出債務似乎減少了,但底下調借卻多了更多,導致債務實際數加計借調總額增加,是多借到哪兒去了? 你在講甚麼,如果全部都算成負債,104年度總量還是減少的105年的調度的就是要減少利息圖表都那麼清楚還看不懂有還錢被罵沒建設,借了錢建設被懷疑掏空,話都隨你們說!