Lightwave18 wrote:

樓主一定是在反串罵郝龍斌沒還錢,我相信了。微笑


新聞:
郝市長一年借款31億,8年下來借了253億,只還30億。柯文哲一上
任手筆更大,年借40億,一共借了121億,創歷任市長最多
,現在
北市府總計挪用,北捷運83%的救命錢。

加上前市長郝龍斌任內没還,基金已經八成遭挪用。議員痛批,如果再有災難發生,誰負責?

--------------------

閣下一定是在反串罵柯比龍還爛,比他還會挪用北捷的錢,我也相信囉。


hareluya6510 wrote:
你自己看看 "臺北市政府債務未償餘額(實際數)趨勢圖"
人家說的是實際償還債務的金額
我前面的舉例就很清楚了,130億變100億,償債30億
人家說他還30億,你們硬要凹說是他碰風說還130億,是誰的問題?


這張圖只表示實際償還債務的金額,並未說明償債的錢是借來的還是編列的,

你可以確認向基金借的錢,有算入市府的債務中嗎?

照我看新聞中的說辭,應該是不算的,因為柯有說到這是『純粹是市府內部基金調度』。

andra wrote:
這張圖只表示實際償...(恕刪)


我們都是台灣人,可以先跟你借個500萬讓我還房貸
這樣我的負債就變成0了,對吧。

如果可以的話,我可以同意你的說法

andra wrote:
這張圖只表示實際償還債務的金額,並未說明償債的錢是借來的還是編列的,

你可以確認向基金借的錢,有算入市府的債務中嗎?

照我看新聞中的說辭,應該是不算的,因為柯有說到這是『純粹是市府內部基金調度』。(恕刪)



有圖有真相,沒有圖大家吵來吵去做甚麼,看看104~105年實際還款數就知道了,看看還款數誰上任時還款最多





hareluya6510 wrote:
我們都是台灣人,可以先跟你借個500萬讓我還房貸
這樣我的負債就變成0了,對吧。
如果可以的話,我可以同意你的說法



好聰明,你的智商一定高於市長 

skywalker7263 wrote:
我想想,掏空公司資產的劇本該怎樣寫的(恕刪)



樓主怎麼不見了?

請問掏空公司資產的劇本該怎樣寫?

很期待啊!

hareluya6510 wrote:

我們都是台灣人,可以先跟你借個500萬讓我還房貸
這樣我的負債就變成0了,對吧。

如果可以的話,我可以同意你的說法


呵呵,我又不認識你,不用裝熟。

你應該舉例說你欠房貸500萬,然後從老婆私房錢裡拿了500萬去還,

然後再跟外面的人說你好會賺錢,一下就還完了,

至於你還欠你老婆500萬的事,當然就看你自己要算幾次來還了。

舉的例不錯吧。
Lightwave18 wrote:
有圖有真相,沒有圖...(恕刪)

可是這張圖看來,特種基金調借不算在債務實際數裡面~
Lightwave18 wrote:
有圖有真相,沒有圖大家吵來吵去做甚麼,看看104~105年實際還款數就知道了,看看還款數誰上任時還款最多



這張表我只看出104-105向非營業特種基金借調總額增額大於債務實際數減額,

看起來呈現出債務似乎減少了,但底下調借卻多了更多,

導致債務實際數加計借調總額增加,是多借到哪兒去了?



andra wrote:
看起來呈現出債務似乎減少了,但底下調借卻多了更多,

導致債務實際數加計借調總額增加,是多借到哪兒去了?



你在講甚麼,如果全部都算成負債,104年度總量還是減少的

105年的調度的就是要減少利息

圖表都那麼清楚還看不懂

有還錢被罵沒建設,借了錢建設被懷疑掏空,話都隨你們說!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!