中国的选贤任能优于西式民主


MPV5233 wrote:
二戰前,日本軍國和...(恕刪)


纳粹党也是民选上台的
對岸的選賢任能,是需要鬥爭的,
大家心裡也未必都服中央,
稍有不慎,等著群雄割據吧,
領導人對他們的選賢任能制度可不放心,
所以上台後,軍權都要緊握在手,
尤其是御林軍,萬歲軍,都要自己人掌控,
一有風吹草動,要立刻入京勤王,
可不能再來個懷仁堂事變,那可糗了,

xjf4400 wrote:
美国尤其,川普说修个小路,审批都要10年,这才是美国真实的行政体系。。...(恕刪)


你講這個讓我想到真有兩頭牛的那個段子
別再說什麼拆遷會給高額的金錢啦,那是開發房地產,地產商掏錢...
如果要開路,可沒那麼好的補貼方案...

记者:假如你有10亩地的粮食,愿意把一半献给党吗?
农民:愿意啊。

记者:假如你有两套别墅,愿意把一套给党吗?
农民:愿意啊。

记者:那两辆车呢?
农民:愿意啊。

记者:中一百万大奖呢?
农民:也愿意。

记者:有两头牛呢?
农民:这不行。

记者:为什么粮食、别墅、汽车、奖金都可以,牛却不行?
农民:我真有两头牛。
美國人:民主就是可以站在白宮前大罵美國總統

五毛:這有什麼了不起,我們一樣可以在可以在天安門大罵美國總統,只要黨同意
五毛回一次 wrote:
纳粹党也是民选上台的...(恕刪)

你說的對 wrote:
美國人:民主就是可...(恕刪)


自己选个总统
然后再骂?
有毛病?
領導是公僕,本來就可以罵,罵領導有益身心健康。
在非民主非自由國家是很稀罕的。
MPV5233 wrote:
二戰前,日本軍國和德國納粹不是就是菁英政治, 圈圈內選賢與能, 當時莫不是經濟富軍力強, 但最後把日德人民帶到哪裡去?

這是張飛打岳飛!

1.二戰前的德國和日本都有民主選舉制度,依照你的邏輯,也可以說民主選舉制度把日德人民帶到哪裡去?

2.把日本和德國帶向戰爭的是軍國主義!

TaichungJay wrote:
領導是公僕,本來就...(恕刪)


骂完了呢
谁来解决问题?
外事责任推给老共,内事推给前任政府,没人愿意出来承担责任

还没看清这一点吗
就嘴上骂骂爽爽?然后嘞?
一件事情很多人罵時,領導會疑惑會思考究竟是不是要繼續做。

依五毛的意思⋯⋯⋯英明領導無所不能,不會犯錯。人民不用監督領導,也不用關心國事。

TaichungJay wrote:
一件事情很多人罵時...(恕刪)


已经不想再辩论了
你们说什么就是什么吧
我投降



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!