海之綿貓 wrote:
政府信用破產是台灣現在最大的問題。...(恕刪)
看來台灣政府信用破產應該是大家的共識了!
反正年金改不改大家都不相信政府
那政府改了還可以為國家省錢也是不錯啦


CS_TANG wrote:
我也支持勞工年金改革,勞工的年金本來就很少,再怎麼減少也沒差.一個月兩萬的年金打個八折,七折對我沒差,但對大部分勞工真的差很多,因我不必靠年金生活.我的錢是老闆支付的,軍公教的薪資是政府支付的,政府的錢哪來?是對業界的服務而抽取的稅金,每個行業薪資水平不同,但是退休年金的水平在非軍公教就被天花板限制住了,就我來說替代率僅十幾趴,我也希望有個60趴70趴.政府靠得住,母豬都上樹.改革絕對是對的,國民黨也沒反對啊,既得利益者的憤怒是可以體諒的,但是又何奈,不大刀闊斧地改革到位,說不上有改革者的良知.
YTC520 wrote:當然知道,各有各獨立的基金,處境都類似,放進去的少了,取用的人多了,遲早要光了只是時間不同,所以通通需要改革,而且一次就應到位,菜政府最令人詬病的就是拖拖拉拉,改革優柔寡斷,免不了10年20年後又得再改革,眼見藍黨已一噘不振,再執政的機會渺茫,就算再執政難道看到各基金快光啦能不再砍嗎?少子化老人化日趨嚴重,就如同一頭乳牛,牧草越吃越少,奶量要越來越多,可能嗎?我對每個行業都很敬重,家族裡堂兄弟姊妹公教退休也有幾個,當然也看到他們的焦慮與憤怒,而從醫的真的就無關痛癢,多數像我一樣的勞工也都退休了,舊制的也有領個6,7百的,而像我新制的還沒領也只能等著被改革,錢沒人嫌多,將來真的領少了,我可能也會不太爽,但不管藍綠黨只要大刀闊斧地改革,我都用力支持.
公務員的年金改革的...(恕刪)
海之綿貓 wrote:如果能維持各個基金的健康獨立運作,政府失信於民也不過是小小事一樁,難道為了守承諾,搞得還在為社會付出的年輕人絕望?業界的老闆也不是吃素的,一個經濟風暴,無薪假,管理階層越高砍薪越多....甚麼花樣都有,農民的老闆應該是老天爺吧,賞不賞飯吃看天臉色,政府的責任就是要每個勞動或勞務階層都可以至少維持基本生活不是嗎?難道政府要眼睜睜看著天災讓農民無以為生嗎?只是假農民不少,在救濟補助上是有失公允,未退休前每每繳綜所稅總是不爽好幾天,為何要繳這麼多?一毛都逃不掉?但也有人的綜所稅繳得都比我家庭年所得還高很多,我想也是更不爽,但這些稅金有部分就是用於補助災民的,只要不是人謀不臧,政府是對的.政府願意改革應受到鼓勵,但如不是一次到位還是會被唾棄的,將來大選藍綠的基金改革政策,大刀一砍的或小刀一削的會當選?等著看.至於如倡言要恢復公教年金的政黨絕對會成歷史的垃圾.
軍公教警消的老闆是...(恕刪)
TaichungJay wrote:
年輕人有希望活下去重要,還是軍公教爽退重要?
民眾和李來希們感覺相反。