一個核電廠所產生的高放射性物質有多少?超過全球所有核試爆的總和


有極限的增長 wrote:
<一個核電廠所產生的...(恕刪)


樓主的物理老師應該會哭的,
而歷史上的作死極限實驗車諾比事件,
不久前才開放參訪,
裡面並沒有發現哥斯拉喔,
反而生態恢復至人類未曾打擾的原始生態。

這是題外話啦,
主要是如果僅以樓主的論述而言,
那麼全世界目前仍在運行的核電廠上有435座,
這是不是說目前地球的核汙染已經遠超400倍的核爆...!?
當然不是這麼算,
這應該是說目前人類需要的能源越來越多。

隨著人類文明不斷的發展,
技術從最早的人力、獸力、水力、煤、石油等不斷提升,
這中間當然伴隨著危險,
然而人類文明來自於動物不敢接觸的火種,
若沒有當初的勇於嘗試,
人類迄今應該還是和動物一般的生活在原始叢林,
是不是還能在地球占有一席之地...!?
反過來說,
未來人類將不斷嘗試新的技術,
使用更具威力的能量,
按樓主所言,
這些通通是禁止事項,
因為會害人類死無葬身之地,
然而就像前面的題外話,
這根本就是畫地自限...
一個是極短時間幾分鐘或幾秒鐘內產生的極大瞬時能量 一個是幾十年下來累積產生的總能量 這兩者能量總和相同 就說這兩者造成的傷害相同 我看不只你的物理老師 化學老師 數學老師 生物老師都要哭 連你家裡的父母都要哭了吧 白花錢讓你去上學了


不要把自己完全不懂的事講得自己好像專家一樣 這只會讓別人看笑話而已
連個基本知識都沒有 核廢料 真是廢料??
阿不然 請老共免費來收 老共會笑出淚來
台灣有這種年輕人 真是老共之福啊
你要好好加油啊

KCLin0423 wrote:
...還有,我根本不相信樓主的論點


我的論點是否正確決定於該論點邏輯是否正確,與你相不相信無關!

studio wrote:
很好,真理越辯越明,支持在完全不受干擾,討論未來能源政策後,公投決定未來台灣能源的選項,...(恕刪)


若真的要公投,正確的資訊就必須要被傳播,這也是我開此帖的主要目的之一

claude0630 wrote:
...這篇廢文的邏輯到底在哪?


你無法指出我的邏輯哪邊錯,就只能謾罵了!

LIKE-SEIKO wrote:
...那問一下 美國 等先進國家 為何不把核電全部關閉


不清楚,我又不代表美國政府,且我也不是美國公民

不過,在我看來,不管這個國家是先進或落後,政府體制是民主還是獨裁,使用核分裂發電就是飲鴆止渴、禍延子孫!

有極限的增長 wrote:
你無法指出我的邏輯哪邊錯,就只能謾罵了!


請問 台灣因核能發電而死的人數為?
有極限的增長 wrote:
不過,在我看來,不管這個國家是先進或落後,政府體制是民主還是獨裁,使用核分裂發電就是飲鴆止渴、禍延子孫!


請問 燃煤,燃油,燃氣發電 造成pm2.5空汙,地球暖化

算不算 飲鴆止渴、禍延子孫!

sking17 wrote:
台北市在大屯火山的山腳下,...(恕刪)


大屯火山會不會爆發不是人類可以控制的,但蓋不蓋核電廠卻是我們可以決定的
另外,若大屯火山真的爆發,核電廠只會更加重災情而已!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!