你會願意“省電“救台灣嗎？

budinx

788分

41樓

budinx

個人積分：788分

文章編號：67521417

有極限的增長 wrote:
重點不再於省電，重點在於以價制量
訴諸於個人的道德所能達到的成效很少，你要訴諸於市場機制！

那馬英九油電雙漲被民進黨罵到臭頭時大大有跳出來護航嗎？

AlgerChen

706分

42樓

AlgerChen

個人積分：706分

文章編號：67521633

有極限的增長 wrote:
重點不再於省電，重...(恕刪)

你敢漲價就讓你下台阿,不爽阿跟民進黨學的呀.

號霸

88分

43樓

號霸

個人積分：88分

文章編號：67521789

有極限的增長 wrote:
重點不再於省電，重...(恕刪)

選一個代理百姓的逞罰自己沒搞錯吧

缺電是你自己搞得坑

要是真的窮盡所能

不敷成本或者還缺電

那大家共體時艱也就罷了

也不要說為了環保

核能發電對地球最環保

不就是人類的自私怕死

核電廠爆了死一些人跟生物

地球有足夠時間復原的

燒一堆製造二氧化碳的

就是要死全球一起毀滅的概念

Ste100

1016分

44樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：67521819

省電救台灣？想太多.... 點點點

105年底，民生用電137萬戶，總計用電量50億度.
105年，台電共供電2258億度.

從50億度的民生用電裡面省電救台灣？
讓偶屬了吧，，，，點點點

god52101314

5378分

樓主

god52101314

個人積分：5378分

文章編號：67522605

Ste100 wrote:
省電救台灣？想太...(恕刪)

民生用電才 ..... 工業商業用電這麼大
未來又是5G網路
只好燒煤燒天然氣燒到飽 !

alazif

1100分

46樓

alazif

個人積分：1100分

文章編號：67523564

過客4112 wrote:
p.s. 奇怪,每隔一段時間都有人發出這種錯誤的言論, 很好奇這是從哪邊得到的錯誤資訊

反核的資訊幾乎都是錯的，很意外嗎

chinshentw

827分

47樓

chinshentw

個人積分：827分

文章編號：67523808

台灣的主要電力消耗是在工業用電方面，民生用電不到三成，每每看到幾位網友總在呼籲冷氣要開滿開好，這些影響其實不是這麼關鍵，不過同時集中用電量過大可能會讓變電所出狀況是真的，意思就是大家卯起來開冷氣不太會導致電力供給不足，反而是市區內的變電所機組可能跳機就是。

省電是救自己的荷包多一些，但我以必須成認真的影響不是太大，台灣的電力供應真的太便宜了。

你會願意“省電“救台灣嗎？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！