跟华人不华人没有关系,跟民主的范围有关系,民主是应该控制在一定范围内的。不能是极端无限的民主,也不能没有民主。大陆的制度现在民主范围还太小,正在进步中。台湾的民主什么样都已经见识了,只有投票的时候有民主而已。制度不可能是完美的,只要能确保社会的安定繁荣就是适应当时的社会经济发展的。不要一说就是民主好还是专制好,没有最好,只有最合适。
QQ哥 wrote:別人這麼說我回報後...(恕刪) 所以阿您一開始的價值觀也覺得這是不對的所以您檢舉....但是,只因為討論的風氣不佳所以您也同流這樣我就沒辦法看到您更高明的地方討論民主不是應該展現出我們因為民主所以比較高明嗎如果一起和稀泥那民不民主有差嗎?
xjf4400 wrote:共产主义本质比民主...(恕刪) 那麼為什麼現在允許有私有財產人民不該有自己的房子應該政府蓋給人民無償居住應該還是要共產才對本意是好的只不過做不到而已嘛孫中山早800年前說過了大陸之前窮的時候你怎不說共產制度好啊?
九天枫 wrote:跟华人不华人没有关系,跟民主的范围有关系,民主是应该控制在一定范围内的。不能是极端无限的民主,也不能没有民主。大陆的制度现在民主范围还太小,正在进步中。台湾的民主什么样都已经见识了,只有投票的时候有民主而已。制度不可能是完美的,只要能确保社会的安定繁荣就是适应当时的社会经济发展的。不要一说就是民主好还是专制好,没有最好,只有最合适。 所有的回文裡你說的最好讚!
就你那智商就别出来丢人了,没有任期限制不代表到期就自动连任了,全国人大、全国政协、几大常委,你以为这是摆着看的?到期也要选举能继续选他,以前是到期不能再选他只能选别人,现在是可以选他也可以选别人。好好用用你的大脑QQ哥 wrote:不是終身制那是幹幾...(恕刪)