理性討論,華人真的適合民主嗎?

跟华人不华人没有关系,跟民主的范围有关系,民主是应该控制在一定范围内的。不能是极端无限的民主,也不能没有民主。大陆的制度现在民主范围还太小,正在进步中。台湾的民主什么样都已经见识了,只有投票的时候有民主而已。制度不可能是完美的,只要能确保社会的安定繁荣就是适应当时的社会经济发展的。不要一说就是民主好还是专制好,没有最好,只有最合适。

QQ哥 wrote:
別人這麼說我回報後...(恕刪)

所以阿
您一開始的價值觀也覺得這是不對的
所以您檢舉....
但是,只因為討論的風氣不佳
所以您也同流
這樣我就沒辦法看到
您更高明的地方
討論民主
不是應該展現出
我們因為民主所以比較高明嗎
如果一起和稀泥
那民不民主有差嗎?
羊毛 wrote:
民主本质是好的,但也...(恕刪)

共产主义本质比民主还好
ROLALA wrote:
所以阿您一開始的價...(恕刪)

我只是看看管妹接受度
我沒認為對或不對
我檢舉純粹看某人不爽而已
你認為不對那就檢舉我
不檢舉我就表示你認為這是沒錯的
xjf4400 wrote:
共产主义本质比民主...(恕刪)

那麼為什麼現在允許有私有財產
人民不該有自己的房子
應該政府蓋給人民無償居住
應該還是要共產才對

本意是好的只不過做不到而已嘛
孫中山早800年前說過了

大陸之前窮的時候你怎不說共產制度好啊?

說哪種制度好與不好的人把時空背景拉到1970 1980年代
你們在說說看啊

九天枫 wrote:

跟华人不华人没有关系,跟民主的范围有关系,民主是应该控制在一定范围内的。不能是极端无限的民主,也不能没有民主。大陆的制度现在民主范围还太小,正在进步中。台湾的民主什么样都已经见识了,只有投票的时候有民主而已。制度不可能是完美的,只要能确保社会的安定繁荣就是适应当时的社会经济发展的。不要一说就是民主好还是专制好,没有最好,只有最合适。


所有的回文裡
你說的最好
讚!
大家都知道劣幣驅逐良幣的道理 
為什麼不把這個觀念放在民主選舉? 
現在整個台灣全是討好選民的政客 
最近政治酬庸的吃相難看也不意外
就你那智商就别出来丢人了,没有任期限制不代表到期就自动连任了,全国人大、全国政协、几大常委,你以为这是摆着看的?到期也要选举能继续选他,以前是到期不能再选他只能选别人,现在是可以选他也可以选别人。好好用用你的大脑
QQ哥 wrote:
不是終身制那是幹幾...(恕刪)
hkhk42 wrote:
就你那智商就别出来丢...(恕刪)
可是中共的政治是一言堂,容許別人的反對意見和想法嗎,看看你們政府在網路上做了什麼事。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!