ibmb7613 wrote:
國民黨就是個利益結合體 派系在利益面前不堪一擊
民主選舉 選票=權力=利益
只要馬英九能拿到票 國民黨只會剩馬系
piwu0537 wrote:
誰叫媒體這麼痛恨國民黨咧 ~~ 自然通通都報導捏造國民黨負面新聞來餵養觀眾囉 !
不過誰叫十年前國民黨政府一上台, 自認中國不會跟我們搶邦交國而把原本每年五
十幾億的機密外交預算幾乎全刪了... 要不然以前這每年幾十億的錢大多是回流國
內拿來攏絡媒體讓記者朋分用的 ~
你看看以前那幾起菲律賓槍殺台灣漁民的慘案 , 媒體是怎樣幫政府遮掩的 , 再看
看當時那麼多起軍中士官兵遭凌虐致死的案子 , 媒體是怎樣視若無睹 草草報導帶
過去的 ... 再來對比廣大興案及洪仲丘案 ~ 呵呵 !
所以說國民當這些年被媒體惡搞 只能說自作自受呀 ! 你以為現在媒體會有可能任何
正面報導讓國民黨有翻身機會嗎 !!.(恕刪)
rayms6 wrote:
國民党基本上是敗到...(恕刪)
rayms6 wrote:
國民党基本上是敗到老馬那八年的全面親中政策上
老馬的全面親中使國民党陷入困境
台灣不論如何都不能得罪老美，老美對台灣太有影響力，那些台灣政經高層那個不是美國人
阿扁得罪老美，下場是被關
老馬得罪老美，目前全由國民党承受
新聞透視－過境美國 規格再提升
中國時報
美國對台灣總統過境時的態度，可說是台美關係的「溫度計」，相較前總統陳水扁執政時因衝撞兩岸關係，美接待規待從熱絡急遽降到冰點，蔡英文三次出訪，規格則是一次比一次提升。
從1994年李登輝因不滿只能在夏威夷機場貴賓室休息，拒絕下飛機，並穿著睡衣會見當時AIT理事主席白樂綺後，美國對台灣總統過境美國提供的規格，基本上是朝逐步提升方向走，但仍視當時的台美關係而定，其中兩岸局勢也扮演重要關鍵。
陳水扁接任後2000年首度在美國洛杉磯過境，被要求只能在旅館房間見僑胞，而且不能超過15人，但第二次2001年在紐約過境，不僅美國議員可搭乘專機參加陳水扁晚宴，還可公開參觀證交所、大都會博物館，2003年第三次過境，不僅前往領取人權獎、還發表演說。
不過在2004年發動公投綁大選惹怒美國，扁的入境的高規格不再，2005年原本規畫短暫過境阿拉斯加，被臨時取消，還被笑稱是「迷航之旅」。2007年最後一次過境，美方給了歷年來最差待遇，只允許在阿拉斯加停留50分鐘加油，扁以不下機抗議。
相較於陳水扁「由熱到冷」，馬英九任內的接待規格則是「一路升溫」，去年3月過境美國休士頓，密勤局在高速公路一路交管開道，是扁李未曾有的禮遇。
