候友宜該為鄭南榕的死負責嗎?

按照228事件的標準,當時的總統李登輝要負最大的責任。
我就是覺得,自由時報這篇文章的說法不對,才會發文。

不懂車的騎車狂 wrote:
還敢貼自由的新聞評論...(恕刪)
奇怪了
228就要當時的總統負責
鄭先生的事,當時的總統李登輝就不用負責
為了選舉
這嘴臉好難看啊
選舉到了什麼牛鬼蛇神都會跑出來,29年來今年第一次聽到要候負責,前面28年在幹嘛?

一個案子養了28年,有需要就拿出來開始抹
八掌溪事件活生生幾個人在鏡頭前等不到救援喪命,這些人出來負責了嗎?
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
金正恩的錯啦!
yurue wrote:
隨著侯友宜要參選新北...(恕刪)
鄭先生表示..我只是買汽油回家放,但到底是哪個王x蛋點的火?..
若侯友宜是艾希曼
那李登輝就是希特勒

李登輝才是掌權者,綠蠅把希特勒當自己人
反而責怪小小的刑事組長,這個就是轉型正義啦

yurue wrote:
隨著侯友宜要參選新...(恕刪)


負甚麼責?
就一個嫌犯畏罪自殺的例子,
姓鄭的同梯那麼多沒自殺,現在都吃香喝辣,
姓鄭的才應該氣到爬起來吧?




安基拉 wrote:
民進黨這些人為了勝選,連老前輩鄭南榕都可以侮辱?(恕刪)


鄭不但不曾是民進黨員,
當初還被民進黨看做想混進來的內奸,
當時只敢自稱"我們只是推行民主,不搞獨立"的民進黨,曾因為鄭大喊"我支持台灣獨立"被大老朱高正打的頭破血流
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!