離岸風電高價簽20年 業者批:下一代年輕人每年付千億


過客4112 wrote:
這部分是我之前對於風機最感到疑慮的部分
因為目前陸機採用的耐風標準對於台灣來說稍嫌不足

不過目前政府的態度是會要求廠商必須符合
納入颱風考慮的最新風機標準(標準尚未正式確定,但是預計今年會通過)
也就是說,除非未來出現百年未見的強颱
否則大規模損壞的情況應該不致於發生...(恕刪)


你應該沒走過西濱
整枝電風扇葉片被吹歪、吹掉



好氣人的政策

一直強姦百姓

以後錢都是財團的

我們世世代代做奴隸

這就是我們的人民的無奈
一個是無能 一個是無恥
西布克F91 wrote:
離岸風電5.5GW裝置量已經是世界前幾名的
大部分的國家根本不會花那麼多錢在離岸風力
台灣一砸就是2兆而且是超越超規的收購
如果2兆花下去真的有5.5GW的發電量就算了。
就怕錢花下去,想用電時卻發不出來,
最後還要建相同容量的燃氣電廠當備用...
這樣就真的讓人火大了...

2018-04-12 14:20 風力發電
裝置容量 688.0MW 淨發電量 10.3MW
最近沒甚麼風,風力發電完全沒辦法用...
台灣真有錢,大陸沒有那個省敢提出這樣規模的計劃。
台灣不對大陸開放,我們吃虧太大了。明明我們是風電設備生產大國。

wftree wrote:
明明我們是風電設備生產大國

國內風機設備應該都是歐洲商的天下.......
King Apple wrote:
她在乎下一代?
沒有的,不存在的東西怎麼可能在乎?

wftree wrote:
台灣真有錢,大陸沒...(恕刪)


你們是陸上風電大國

但是離岸風電只有2GW,英德都超過5GW
她沒下一代,她應該只關心自己這一代能撈多少....所以她會在乎下一代? 太陽花盲從害自己!

King Apple wrote:
滿片海羊都浮滿油水,好好撈,她在乎下一代?...(恕刪)
凡之夢田 wrote:
她沒下一代,她應該只...(恕刪)

 那不是和韩国前总统“朴槿惠”很像?
boodikuo3 wrote:
砍軍公教年金,省下的錢給財團,真是好樣的~~
給軍公教年金,退休公務員日常消費至少各行各業都受惠~
錢給財團,只爽到少數人~~
沒辦法,自找的~~ 選了個詐騙集團出來~~...(恕刪)

國庫年金補貼為什麼不能直接給各行各業退休人員~而只能給軍公教職退休人員?!
年金改革前國庫每年補貼約3千億給退休軍公教~也是只爽到少數人(軍公教)!
非常支持蔡政府軍公教年金改革一案(雖然有點虎頭蛇尾)~
但離岸風力發電能源政策又是另一案,應該就事論事,不應該混為一談⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!