victor663 wrote:
Synopsis，cadence...(恕刪)
但就是那個更新和技術支援、服務
有時候對需要的就真的很重要
商業上，拼時間也是非常重要的
個人積分：330653分
文章編號：68241054
個人積分：1215分
文章編號：68241198
個人積分：1215分
文章編號：68241251
個人積分：343分
文章編號：68241472
mkhsu wrote:
能不能用Android根本不是重點. 對中興而言,手機業務並不是核心業務. 一年4千萬隻的出貨量,能賺到多少都是問題. 制裁狠的是包括EDA 和 FPGA都在制裁範圍內. EDA已不只是設計晶片需要,還包括system design enablement. 沒有EDA和FPGA做系統層級的驗證,中興的核心業務開發,開發效率基本算是掛了. 沒希望跟上競爭對手的腳步.
EDA 可以駭license (我相信 source code 也是能駭到)
FPGA 使用量小, 可以想辦法輾轉取得.
這兩種都是工具, 不隨產品運出.
你無法證明不當使用 (除非開放人員檢查, 都翻臉了會讓你進去嗎 ???)
真正殺傷的是量產關鍵零組件(產品內部)...
但是禁運零組件只對弱小國有效.
對中國這種技術/人力/市場規模都大的國家是對戰而已. (保證相互損害彼此貿易利益)
美國沒有絕對優勢...
基本上是川普要績效.
擺者態度等對岸來搓湯圓讓利.
對岸踩很硬也只是不想讓太多損失太多.
最終應該會取得共識.
個人積分：5分
文章編號：68241618
個人積分：330653分
文章編號：68241697
個人積分：343分
文章編號：68241708
mkhsu wrote:
你所謂的盜版都是老黃曆了.新一代的是雲計算或是搭配專用硬體,計算力和運算能量不是舊版在一般終端的運算所能比擬的.這就是為何之前提到的,中興在核心業務研發上,時程會大幅落後給競爭對手.
EDA 雲端運算 ???
你家的 RTL code 去雲端運算 ???
不怕機密外洩 ???
基本上公司機密是不可能上雲端的.
Windows Source Code 不會上.
intel CPU 的 RTL 也不會上.
nVidia 的 CPU/GPU 也不會上.
...
...
為什麼其他 IC House 要接受 ???
哪一家EDA Tool 廠敢要求客戶source code 上傳 EDA 廠 server 去運算?
馬上被客戶唾棄...
唯一能上傳驗證的只有 License 相關的 key. (客戶也會擔心上傳KEY會洩密, 不可能答應)
這要破解不難, 所以也沒啥意義.
說半天, 你是 IC design 業界人士嗎 ???
怎麼會覺得IC house 會答應讓自家設計source code 上傳EDA 廠商的 server 去運算...
個人積分：330653分
文章編號：68241950
個人積分：2488分
文章編號：68242846
個人積分：330653分
文章編號：68244409
關閉廣告