個人積分：92分
文章編號：68327497
個人積分：1501分
文章編號：68336349
個人積分：874分
文章編號：68336558
個人積分：45分
文章編號：68336678
個人積分：1016分
文章編號：68336680
個人積分：325分
文章編號：68336780
個人積分：8分
文章編號：68336851
現在大學內部自主意識抬頭，校長能不能管得動各系所、教授，甚至是學生都還是一個問號。
管中閔當初會選上校長，可能也不是他的道德比較高，理念比較優秀，或能力比較強有關係，
最大的原因，可能還是遴選前政府想要當校長的人選早已喬好，早就配好遴選委員的票，
再加上教育部還有三票在手看似穩操勝算，
但有可能因為某些候選人初選沒上，導致有些臨選委員投賭爛票，結果讓政府喬好的人選陰溝裡翻船。
咦？不是早就大學自治？黨政軍都退出校園了嗎？為什麼政府還要喬大學校長的職位？因為選舉是權力最好的來源！
君不見前些日子政府只是為了一個北農總經理，就派了一個吳音寧小姐擔任，更何況這次是台大的校長呢！
其實校長由政府直接派任也不是壞事，畢竟台大的校長也不好當，不夠格的恐怕也管不動下面的系所、教授，
以前舊政府時期校長就是派任的，跟現在選出來的好像也是半斤八兩。
只是現在的政府以前是反對派任的，如果要改回去派任可能說不出口，只好私底下用力喬囉！
又其實喬校長的職位也不是什麼壞事，如果選出的校長處處跟政府唱反調，高教政策的推行也不會順利，
還不如用好配合的。
但是有一句話叫做願賭服輸，如果政府選舉選輸了就要蠻幹翻盤，"搏拍繳"(台語)，
然後用盡政府的資源，聯合教育部、監察院、北檢和媒體名嘴修理一個當選人，
而且罔顧台大師生的權益，完全不理會台大校方多次正式回函澄清，一意孤行，好像太上皇一樣自己講的才是真理，
這就太超過了。
到最後管中閔要不要當校長已經不是最重要的事了，我只看到政府蠻幹硬幹，輸了就翻桌。
kof88524 wrote:
現在沒有違法疑義的...(恕刪)
個人積分：827分
文章編號：68336934
個人積分：186分
文章編號：68339335
個人積分：636分
文章編號：68339846
關閉廣告