01978 wrote:你嘛幫幫忙,高雄是工業城市,有多少工廠排水,尤其幾家國家級的國營企業你台北市能有今天,靠的就是這些國家級企業來的稅收憑你台北本身那點稅源,貪污都不夠了,哪養得起淡水裡的小魚...郝賓賓連馬路都弄不平了,別提了......(恕刪) 都什麼年代了,還在信“污染留高雄,稅金繳台北”?也難怪西瓜都選的上
我曾經嘗試問過某一群高雄女性朋友,為何高雄汙染嚴重負債高築卻仍然持續挺綠,得到的答案也不讓人意外,她們對政治極度無感,從來不會去看候選人政見,也不關心地方建設,只知道有展覽去看、有活動去玩、有新開的景點去逛,負債她們一點感覺都沒有,汙染早已習慣接受,投票找綠的投就對了。所以我個人認為,韓國瑜應該仍然沒有希望,除非他改名成綠西瓜。
cross R wrote:話說過去嚴重的登革熱...(恕刪) 有啊,來噴個藥代表有在做事你知道那個事後的清掃大家是一面做一面罵而且還沒什麼效果我有朋友他們那個里就噴了三次證明噴藥根本一點用都沒有#死的都是蟑螂#三民區當初是疫區
魯拉拉拉 wrote:為何一個嫖妓經過法院認證,老爸貪污的人可以上 我認識的一個綠營支持者對於這個問題他的回答是 "貪汙又怎樣"(他有大學學歷,百萬年薪)我常常覺得絕大多數的泛藍或中間選民根本不了解綠營支持者