我要回覆

是「日據時代」，還是「日治時代」才對?

Arcus0827

2118分

41樓

Arcus0827

個人積分：2118分

文章編號：68785874

雖然不是皇民或認日當乾爹，但台灣就是馬關條約清清楚楚割讓給日本的。人家經由合法取得的領土，而非偷偷摸摸佔據，稱『日治』沒什麼不對。反而是兩岸畢竟還屬於國共內戰的延續，國民黨當年稱大陸被竊佔，或是對岸要稱台灣被國民黨竊佔其實都對。因為目前架構就是一個中國主權，被兩個政權分治。至於日本殖民，說實話有點扯太遠。像荷蘭、明鄭時期的台灣才比較像殖民，大量外來人口移入台灣島內。依此定義，國民黨轉進到台灣，也可以說是殖民台灣阿！畢竟也帶來300多萬外省籍人口。

jeel54321

10725分

42樓

jeel54321

個人積分：10725分

文章編號：68785940

Arcus0827 wrote:
雖然不是皇民或認日...(恕刪)

所以以後搶劫，只要逼對方寫一張自願付款證明，就是合法的了？

Paradise2015

15分

43樓

Paradise2015

個人積分：15分

文章編號：68785943

winner_feng wrote:
「據」應該是指「佔據...(恕刪)

日本佔據時代、日據時代、倭寇佔據時代，反正不會是日治時代。

arjigo

722分

44樓

arjigo

個人積分：722分

文章編號：68785944

日本變強周邊鄰國就倒楣,中國本來就慘更悲劇,朝鮮滅國復國但現在分裂,琉球被滅國至今仍無法翻身,
東南亞國家至今仍有創傷,緬甸羅興亞人現在的災難,起因也是日本侵略導致,

台灣與大陸政權的恩怨情仇是一回事,日本侵略又是一回事,可以兩個都不爽,
只對被侵略的清朝與蔣介石超嚴厲指責,卻對侵略者罪行輕輕放過甚至無視與美化,
如果日本在台灣乾淨清白就算了,燒殺擄掠罄竹難書,這樣的雙重標準,真的是精神錯亂而且愧對祖先,

還是建議回到做人基本面,不一定要完全否定,但極端與偏見史觀不可取,

wenyuan12138

30分

45樓

wenyuan12138

個人積分：30分

文章編號：68785955

Arcus0827 wrote:
雖然不是皇民或認日...(恕刪)

台湾的教育少了一环，就是国际政治常识。
国际条约是不平等条约还是合法条约，不是咬文嚼字得出来的，是看最后结果倒推的。
日本如果赢了二战，那马关条约就地合法，可惜哦，日本成了战败国，无条件投降，自然失去了对二战前相关事务的解释权。因此，马关条约的解释权归了战胜国，在现在的国际政治体系下，马关条约就是不平等条约。
当然，有人不服的话，可以打三战，打赢了可以再给马关条约翻案。

jeel54321

10725分

46樓

jeel54321

個人積分：10725分

文章編號：68785979

wenyuan12138 wrote:
台湾的教育少了一环...(恕刪)

合約已經過時了！

二戰後講民族自決，東南亞各國都先後獨立，講中文的台灣，沒道理給講日文的異族統治。

大馬1251

878分

47樓

大馬1251

個人積分：878分

文章編號：68785991

skistosais wrote:
原住民阿公稱1895~1945 為日本時代(各族語)；
客家人阿公稱1895~1945 為日本時代(客語)；
台灣人阿公稱1895~1945 為日本時代(台語)。

長輩的生活裡，就是稱1895~1945 為日本時代。
很多文史工作者也稱1895~1945 為日本時代。

電視上，稱1895~1945 為日本時代的年輕人也很常見。
稱1895~1945 為日本時代的書也很多。...(恕刪)

台灣、朝鮮半島同樣被日本侵略，當作日本殖民地，直到日本向全世界乞降
在韓國：日帝強占期
在台灣：把日本當祖國

winner_feng

327分

樓主

winner_feng

個人積分：327分

文章編號：68786227

smallbeetw wrote:
余清芳如果還活著，...(恕刪)

請問他誰啊? 難道這人很有名嗎? 完全沒聽過

halachung

18分

49樓

halachung

個人積分：18分

文章編號：68786240

Arcus0827 wrote:
雖然不是皇民或認日...(恕刪)

這分兩段。。。

日本與清朝簽訂不平等條約。。。

割讓台灣。。。

清朝那段可以說是。。。

當孫中山先生成立中華民國時。。。

就主張廢除不平等條約。。。

來源摸我

何謂不平等。。。

趁清朝弱時武力脅迫強佔我中華民族的土地。。。

當日本正式侵華。。。

以我中華立場，不平等條約正式失效。。。

抗戰打贏後。。。

正式光復台灣。。。

從中華民國成立初期。。。

就把不平等條約所獲之土地，都定義為侵佔我中華土地。。。

但這一系列的活動並沒有徹底廢除所有的不平等條約，這是由於當時的中國國力依然不足以與世界強國對抗，政府擔心廢除不平等條約後，各國可能做出強烈反應，甚至是動用武力；政府需要有外國的經濟、外交上的支持，不可能接受被國際孤立的形勢。

不久，第二次世界大戰全面爆發，由於中國與意、日為交戰方，因此廢除了在華的不平等條約。1943年1月11日，美國和英國分別與中華民國簽署《中美新約》、《中英新約》，自願放棄在中國的特權。[15][16][17]治外法權廢除後，中國司法權才完全獨立，因此中華民國政府定1月11日為「司法節」[18]。1945年8月14日中國被迫與蘇聯簽訂中蘇友好同盟條約，導致外蒙古獨立。到1947年時，中國與比利時、挪威、加拿大、瑞典、荷蘭、法國、瑞士、丹麥、葡萄牙九國的不平等條約已經陸續廢除。1991年12月25日蘇聯解體。

來源摸我