討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為何核四不公投呢?

150分

41樓

個人積分：150分

文章編號：68822954

支持核四商轉

台灣人別用肺來發電了

PM2.5怎麼能吸好吸飽呢！

https://www.youtube.com/watch?v=qiiREiHwlaQ

bojan

18分

42樓

個人積分：18分

文章編號：68822956

馬政府時代怎不敢啟用?還封存?依照以上的邏輯，不就是吃乾抹淨丟給下一任去煩惱。
事實是以前一堆專家說有問題，可能有政治立場干預，現在這些專家，難道不是一樣狀況嗎？只會說出自己想聽的話，一件工程不可能十全十美，各有立場，各自解讀。真的公投就會過關嗎？只是假議題而已。

ragexyz

1197分

43樓

個人積分：1197分

文章編號：68822975

當初全民都被綠色給騙了是不爭的事實
當初幾個專家名嘴出來跟大家說台電藏電
然後又幾個名嘴出來跟大家說核四非常不安全
現在的用電困境證實台電藏電是假的
台電缺電缺很兇
而後來也經過國際專家認證核四是安全的
只是綠色執政
已經鐵了心要把核四弄成廢墟
核四怎麼可能公投
一公投就是瘋狂打臉綠色執政了

CCRen

8213分

44樓

個人積分：8213分

文章編號：68822997

1990年代，我認為核電廠不安全、核廢料不安全，曾經參加過反核四預算案的抗爭，在立法院前跟警察衝撞
後來，到了2000年代，我開始知道有排碳過量、地球暖化、氣候變遷問題，而且氣候真的越來越異常了，我開始覺得，相對於火力發電，核電恐怕反而比較不那麼糟
如果電會自己跑出來，你問我要不要核電，我當然說不要
但如果告訴大家，不要核電就是火電，就是空污跟排碳，或是都不蓋就用電吃緊隨時跳電停電，你會選擇什麼呢
我會選核電
核電好不好，不好，但相對於其他更不好的狀況，它是必要之惡

ady1983

1276分

45樓

個人積分：1276分

文章編號：68823046

民進黨根本不是一個政治團體，我怎麼看都比較像一個宗教團體...迷信啊…

Shi Bob

7分

46樓

個人積分：7分

文章編號：68823075

燃料棒都即將被送走了，讓一堆想公投的人死心。

如果公投過了，來回運費就13億了。

真浪費錢

cdx

4172分

47樓

個人積分：4172分

文章編號：68823091

bojan wrote:
馬政府時代怎不敢啟用?還封存?...(恕刪)

這種邏輯根本OOXX
當時發生的事完全不管，只會選擇性的看結果

根本倒果為因

24分

48樓

個人積分：24分

文章編號：68823098

放肆的精靈 wrote:

核四蓋幾年，中間的...(恕刪)

核二重啟是為了法規被載容量而去妥協，核四重頭到尾都是政治因素而不是安全問題，核二廠核四廠建造時間差了25年以上，核二會比核四安全我實在很難相信～

四維草方哥

12984分

49樓

四維草方哥

個人積分：12984分

文章編號：68823123

就跟重機要不要上國道不公投一樣

zola wrote:
核四用不用決定權應...(恕刪)

rolen123

10分

50樓

個人積分：10分

文章編號：68823163

某聖人當時發動想死活動，現在核二機組重啟，怎麼不出來再一次呢？

bojan wrote:
馬政府時代怎不敢啟用...(恕刪)

1
3
4
5
6
7
11

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！