超商加盟店:強制配銷 食物丟到「厭世」內疚


jeel54321 wrote:
你全家的?不然怎麼...(恕刪)


應該是後段班小間的,讓消費者起肚爛,倒楣到大間的

jarryl007 wrote:
車站一間,抵得上外面兩間的營業額。...(恕刪)


歸結一點,就是只要你們有賺就好嘛!

強制加盟店進貨賺的多,還是讓加盟店自行控制進貨量賺的多?當然是前者嘛!


jarryl007 wrote:
笑死人了,你加盟主...(恕刪)


7-11價格不是全台灣本島統一嗎?
如果拿著所謂 變價 的發票去撿舉,會發生什麼情況?
恐怕不是這樣喔!

crab69 wrote:
應該是後段班小間的...(恕刪)


統一比較有可能,把全家當眼中釘的就是統一。


jeel54321 wrote:
歸結一點,就是只要你們有賺就好.(恕刪)


歸結一點,不就是慣老闆壓搾加盟主

今天加盟主起來反抗了,上了新聞
jeel54321 wrote:
丟了賠更多!打折賣...(恕刪)


你打折賣掉,賠錢不說,架子上沒東西了,還不是缺貨?客人來還是沒有呀?那為什麼不精確訂貨,撐到下次進貨,還不用賠錢賣呢?

正常價格→頂多一天頂多報廢1千

打折賣→貨架可能要空五六個小時,缺貨中間損失多少客人?結帳時還要賠錢。

加盟主自己選吧。
crab69 wrote:
歸結一點,不就是慣...(恕刪)


不爽可以不要做,一開始就說過了,

準備350萬可以去外面開一間自有品牌超商,便當飯糰麵包都不要賣,自然沒報廢,煩人的代收、影印、網路取貨也不要做,就和以前的柑仔店一樣,看看生意會多好?





















對面開一間競爭店馬上被打死而已。XDDD
crab69 wrote:
歸結一點,不就是慣...(恕刪)


如果即期商品吃了食物中毒或被宣稱食物中毒
責任算是超商還是加盟店的?

印象中有類似案例
而且不管是不是真的即期商品出問題
不管台灣消費者咬的都是超商業者還是只咬加盟店
超商都受到很大商譽傷害

就即期商品打折這件事來說
日本可以
但台灣人的素質
我認為不行

jarryl007 wrote:
你打折賣掉,賠錢不說,架子上沒東西了,還不是缺貨?客人來還是沒有呀?...(恕刪)


能精確訂貨,會沒辦法精確設定打折時間,剛好在下次鋪貨前銷完?

你知道你在說什麼嗎?

jarryl007 wrote:
不爽可以不要做,一...(恕刪)


對啊, 公司對加盟主不就是這種慣老闆的嘴臉, 今天加盟主才會群起反抗


不爽可以不要做
不爽可以不要做
不爽可以不要做

慣老闆最愛講這句話了



跟吳秉睿那句" 你們不爽可以不要投票給民進黨" 有異曲同工之妙



oviraptor wrote:
就即期商品打折這件事來說
日本可以
但台灣人的素質
我認為不行...(恕刪)


原來日本人是上等人, 台灣人是下等人素質太差?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!