萊因哈特羅格蘭 wrote:屬於綠的棄保效應提前發酵咬蚊子被徹底的拋棄了他現在的狀況就像用過的衛生紙一樣除了留下滿臉的大便其它啥都留不住 或許也有承諾什麼,不然誰願意當棄子。做利人不利己的事,那就不是政客了...附註新聞意見、大家參考看看政客與政治家的差別
過期無效 wrote:權力在他們手上,發言權也在他們手上在野的時候都有錢動員,現在有權有勢,你認為他們沒錢? 當然不是沒有錢啦.我的意思是(舊的花錢方式),很容易出包,因為現在人手一機外,還有了自己的平台,fb.lg,很容易被爆.台北的500走路工,台中的(250清境農場),都是舊有的使用多年的方式,以前沒事,不代表以後也沒事了,,,恐怕牠們得找出新的花錢方法.這其實想起來還滿有趣,一個新的拿錢出來撒的方法,,,,真諷刺,,,,
四輪贏兩輪 wrote:政客與政治家的差別 台北市兩位市長參選人在話語上交鋒,連勝文期待自己要做「第二代政治家」,而非「政治家二代」,引來沈富雄反唇相譏「一點從政經驗都沒有,連政客都沒有資格!」這些年來,台灣就是不缺政客(politician),缺的是政治家(statesman)!假中立的文章,開頭第一段就擺明打連勝文了.「一點從政經驗都沒有,連政客都沒有資格!」作者沒注意到,柯跟連,都適用這句話.但只打連.
Ste100 wrote:台北市兩位市長參選人在話語上交鋒,連勝文期待自己要做「第二代政治家」,而非「政治家二代」,引來沈富雄反唇相譏「一點從政經驗都沒有,連政客都沒有資格!」這些年來,台灣就是不缺政客(politician),缺的是政治家(statesman)!假中立的文章,開頭第一段就擺明打連勝文了.「一點從政經驗都沒有,連政客都沒有資格!」作者沒注意到,柯跟連,都適用這句話.但只打連. 話說孫大砲、老毛、老蔣好像上台前都沒做過官耶,所以要算政治家還是政客?至於蚊子是否打假球要看市議員開放柯P站台或碰台與否,但柯P之前被深綠打這麼慘還回去擁抱綠黨的話,他淺藍的票應該會完全跑光。