新北市亂放颱風假,造成的經濟損失誰來承擔??


房市小牛 wrote:
新北到底哪個地區符合氣象局該放假的標準? 根本沒看到,能說明嗎?


樓主,新北是有達標的喔

房市小牛 wrote:
又是一個無風無雨的...(恕刪)

老婦兩個兒子
一個賣雨傘
一個賣太陽眼鏡
老婦要祈禱下雨
還是出太陽

Hugo0211 wrote:
新竹市亂放颱風假,造成的經濟損失誰來承擔??

找高速瑪麗亞要去

房市小牛 wrote:
是嗎?歐洲我不敢說...(恕刪)


【國際比較】台灣勞工假太多?各國情況比一比
網址----按這裡檢視網頁
引發勞、資雙方強烈對立的「一例一休砍7假」法案,在立法院三讀通過。資方團體表示,台灣的國定假日(19天)為亞洲國家最多,要求政府砍假。事實上,我國與鄰近的中、日、韓的國定假日數量相比,確實數量最多,也比歐美國家普遍來得多。然而,為什麼台灣的工時仍然高居不下?

因為勞工的假期不只有「國定假日」一種,若把「年假(特休)」放進來比較,情況就大不相同。

歐洲國家的年假數動輒20天起跳,而韓國勞工在第一年即擁有15天特休假,台灣資淺勞工所擁有的特休假天數,與這些國家都有不小差距。再加上台灣的勞方在與資方協議上處於弱勢,許多特休假都「休不到」,導致長期呈現工時過長。
房市小牛 wrote:
又是一個無風無雨的...(恕刪)

好啦
馬冏下台負責啦,叭叭叭

快樂城 wrote:
樓主,新北是有達標的喔...(恕刪)


所謂有達標,幾乎都是發生在偏遠無人地區,
如果拿這個來當放假標準,台灣幾乎可以天天放假了

坐飛機有風險,大家通通不坐
開車有危險,大家通通不開
mbljeff wrote:
老婦兩個兒子
一個賣雨傘
一個賣太陽眼鏡
老婦要祈禱下雨
還是出太陽

可以改賣陽傘跟晴雨兩用傘

規定是死的,人是活的,所以最終決定是人做不是機器做

房市小牛 wrote:
又一次,因為要討好選民,把放假時間提前一晚宣布


這句話是重點,
樓主發文的目的其實無關經濟,而是看不慣新北市的首長討好選民吧,
那不然這樣好了,
反正現在中央是民進黨執政,而民進黨上台以來都是蠻橫的幹,
樓主就去請民進黨把地方政府放颱風假的權限收歸中央,以後某縣市放不放假由行政院來宣布不就好了嗎,
反正水利會改成官派不也是這麼幹的嗎?民進黨有什麼做不出來的呢?


大蝸牛 wrote:
事實上,我國與鄰近的中、日、韓的國定假日數量相比,確實數量最多,也比歐美國家普遍來得多。然而,為什麼台灣的工時仍然高居不下? ...(恕刪)


台灣的經濟、科技、人才實力,哪一樣趕得上歐美、日、韓?
以前韓國都排在我們後面,
這幾年韓國臥薪嘗膽,現在把我們甩得連車尾燈都看不見
台灣人還在想小確幸,天天想放假???

盼啊盼的終於盼到一天颱風假,就爽度破100%,
每天嘴裡喊"好想贏韓國",實事不做,有用嗎???
房市小牛 wrote:
所謂有達標,幾乎都...(恕刪)

真的,天龍國以外都是偏遠地區
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!