台海战争,是否老共秀军力的最佳场合????


meridian wrote:
你搞笑嗎?核彈不敢...(恕刪)


你的理论成立,世界上根本就没有军队这玩意了...

战争有战争的缺点,当然有优点...


当今世界格局怎么来的?还不是二战打出来的...

台湾人听见战争,就害怕,需要世界充满爱,弱者当然这么想,可惜强者不是这么想的...

看看美国为什么世界第一军事强国?还不是打出来的地位..

欺负下伊拉克,阿富汗,就世界第一了.....

中国同样道理而已..

Erichuangtw1980 wrote:
爭霸有何實質利益可...(恕刪)


本质不一样的,中国不需要世界称霸,但是至少亚洲地区,算霸主,仅此而已,从此需要此地区国家,摆脱依附美国....

xjf4400 wrote:
别佛心好不好,打仗...(恕刪)


戰爭會有準備期, 等你被徵調的時候, 回報一下, 我們會感謝你的!
幸福很簡單~自我感覺超級良好!

Arcus0827 wrote:
樓主先回答為何在洞...(恕刪)


因为印度有核啊.....没核早打了,道理就这么简单.
謝幸福3948 wrote:
戰爭會有準備期, 等...(恕刪)


大陆可不是台湾,兵力够用。。。
中國自古就是不會打戰的民族,

近代史更沒有中國打過勝戰的紀錄,

更何況還隔著200公里寬的海峽.

就是嘴砲而已,

就像南海閱兵夾著尾巴跑了.

中美貿易戰,就知道中國不只武的不行,連文打也不行.

單是一個500億關稅,就把中共嚇昏了.

這完全是體制造成的中國的領導危機.

讓習大大這樣不學無術的人來發號施令,第一反擊就被打昏了.

習大大旁邊的人呢,只想保官位,誰也不想強出頭出主意.

做好是習大大的功勞,做不好,要負責下台.

未來的中國在習大大與眾高官的沉默無策下,

股市崩盤,房市泡沫破裂,經濟危機

人民幣大貶.

中共撐得過去與否,真是一個大問號?



xjf4400 wrote:
因为印度有核啊.....没核早打了,道理就这么简单.

有核就不敢打?去看看你們口中的巴鐵吧!1999年的卡吉爾戰爭雙方死亡人數都幾百人以上,就連洞朗衝突時也跟印度互有傷亡幾名軍人。解放軍就紙老虎一隻,還想PK美國? (怕你玻璃心碎,該不會又去找管妹舉報我了

jobba wrote:
中國自古就是不會打...(恕刪)


人民币贬值对贸易战好事还是坏事???长点闹..

老共又不会打仗,台湾现在还不敢独立,玩假的吗????蔡英文,党内开个会,立法院立个独立法,不简单的要死???

说话要有逻辑性.....

Arcus0827 wrote:
有核就不敢打?去看...(恕刪)


几百人的冲突和中美开战互相击沉航母能比????

你知道击沉一艘美国航母,美军死多少???美军如何报复???中国如何反击?????????????

印巴没核武器前,都打过3次大规模战争....现在打毛啊...有点学问吧...

xjf4400 wrote:
几百人的冲突和中美开战互相击沉航母能比????
你知道击沉一艘美国航母,美军死多少???美军如何报复???中国如何反击?????????????
印巴没核武器前,都打过3次大规模战争....现在打毛啊...有点学问吧...


你是沒看到嗎?1999年打的卡吉爾戰爭時,巴鐵早已經有核武了吧?五次核試爆是在1998年。在說更早的1969年中蘇珍寶島事件,兩邊也是傷亡一兩百人,也是在中國1964年首次核試之後。所以你之前講的核武國家不會開戰的論點根本不成立!
你以為美國航母有這麼容易打沈?那就打沈來看阿?先去拿回釣魚台再說吧!解放軍自韓戰之後還有打過什麼仗?都忙著做生意好嗎?洞朗事件早被看破手腳了!胡吹誰都會,但只會讓人覺得好笑而已。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!