hoomdtgk wrote:
山不轉路轉你不會用...(恕刪)
為什麼微博搜尋不到天安門?
很簡單，因為共產黨不想讓你們討論有關天安門的一切事情，
所以你們搜尋不到。
共產黨賜給你的言論自由才是你的﹐共產黨不給﹐你不能討論，
台灣甚麼事情都可以討論，這就是言論自由。
個人積分：18分
文章編號：69520230
個人積分：97分
文章編號：69520282
個人積分：409分
文章編號：69520308
地表小仙女 wrote:
真誠發問，在台灣人民的眼裡，到底什麼才是言論自由呢？這幾天看了很多版內的po文，暗諷明諷大陸言論不自由，都是說不允許發聲不許講話不然要被請去喝茶，說港澳地區獨立分子發表獨立言論後被管理就說是言論不自由不能發表自己想說的。
不懂欸，人的很多行為都被約束，比如殺人放火燒搶奪掠傷天害理的事都不允許做，那這算不算是行為不自由呢？說選票，你確定台灣每一個人的意志選票都來自於他自己內心真正的意願嗎？不存在任何的煽動或引誘嗎？難道被煽動被蒙蔽的果農他們的思想又真正自由嗎？
從來都沒有絕對的民主和自由，任何民主自由都是建立在規則基礎上的。不說台灣，香港有相對應的法規約束了不允許發表相關分裂言論。說什麼「要符合中國共產黨規定下的言論自由才算數」，沒有標準沒有規矩漠視法律的自由才是真正自由？而你們可以「討論自由」而我們想說你們卻表示「閉嘴我們在討論自由你們沒有，所以別說話了」？？
雙標會不會太過厲害了？
所以，什麼才是 言論自由？ 和 自由？
真誠發言，但你是看不懂滴，給台灣人複習用的。
中華民國是民主憲政國家。
憲法是根本大法。
中華民國言論自由的憲法上根據是《中華民國憲法》第11條：「人民有言論、講學、著作及出版之自由」。
1991年，獨立台灣會案促使一〇〇行動聯盟推動廢除刑法一百條。1992年，立法院修訂該條後，思想、學術與言論之自由獲得具體保障。
修改後的條文，是原有條文不變，但是在「著手實行者」之前，加上「以強暴或脅迫」這六個字。這六個字，走得半個多世紀，犧牲多少人，但終於改變了。
目前的的條文是：
意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。
預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。
司法院大法官對言論自由所作出的解釋當中，認為國家應保障言論自由的理由不外為「反映公意強化民主，啟迪新知，促進文化、道德、經濟等各方面之發展」（釋字第364號）、「保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會」（釋字第414號）及「實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮」（釋字第509號）。
其中釋字509號解釋雖認中華民國刑法的誹謗罪並未違憲，不過大法官指出：就算誹謗罪的被告無法證明己言為真，法院依被告所提出的資料，認被告有相當理由相信他的言論是真實的，就不能以誹謗罪處罰；這個見解相當程度減輕發表言論者必須證明所言為真的法律責任。
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的！
●黑暗不能終結黑暗．唯有光芒！
個人積分：97分
文章編號：69520314
個人積分：15分
文章編號：69520404
個人積分：6787分
文章編號：69520437
個人積分：97分
文章編號：69520467
個人積分：18分
文章編號：69520517
個人積分：593分
文章編號：69520557
個人積分：20分
文章編號：69520572
