【已修復】中國年輕人怎麼看待網絡封鎖“牆”?


四輪贏兩輪 wrote:
言論自由確實是好的...(恕刪)


你说的太简单了,今天也看到有人发表限制言论的贴。
言论自由根本就不需要讨论好坏的,这不是废话吗?当然是好的啊。有的话不能说,查资料还必须翻墙,你觉得好不好呢?这不也是废话吗?当然不好啊。

但是把问题扩大呢?有些人利用言论自由的权利发布假消息呢?非常现实的,论坛里面充斥着歪曲中国大陆的贴,就比方说好几个版面好几天数十页的机场接人好了。
中国驻当地领事馆‘总领事’哦,亲自到转接现场指挥接待受困同胞。你们的代表在干嘛?第一时间宣布停摆,去参与与其职责毫无关系的选举攻击竞争对手。中国领事馆凌晨1点开始安排派车去机场了,是日本不让进机场接人,如果没有日本人阻拦,这些车辆那是必然直接开进机场接人的,不然派出去停半道上干嘛呢?被歪曲成中国没有派车,就这样写在标题上。在ptt呢?那更是荒唐至极可笑至极。

就这样几个人,我估计也是几个低层次低收入低文化水平的人发布几条假消息,就需要数十人数十天去陪它玩,耗费大量不必要的人力物力时间资源要去纠正这些虚假消息。就只是几个小混混一样的小人物的几条假消息而已,加上分颜色的知名媒体呢?加上有分量的政治人物呢?再加上别有用心的他国政府呢?连向来明着操弄别国政治的第一大国美国都在被指说被俄罗斯操纵大选。小到民生大到国策,没有言论管制只会让激化矛盾制造对立,我想也是违背言论自由初衷的吧。

我想说现实生活中,常看到你们台湾人说到大陆如何如何,好像必须要回避某些问题,好像不能“骂”领导人,我就觉得奇怪。
现实中你怎么做到呢?我骂了某某领导人,难不成旁边有一部带防风话筒的高画质摄影机拍下来,然后传送到某个机构,然后这个机构筛选作出判罚?再交给当地警方实施抓人罚款?这要多大的社会代价?耗费多大的资源?根本就不可能做到嘛,不现实嘛。那么你说网络可以方便监控,怎么监控法呢?最常用的就是屏蔽词,不让你说对吧。大家都是中国人,你不让我说习,我就改说单羽,我就说维尼熊,这怎么禁呢?也不可能办到的嘛。我只能说某些方面只是做做样子而已,但到你们这里就变成了非常恐怖的言论管制,没有自由。我想说的是共产党确实改善民生,基础建设方面,人民生活的改善,脱贫等等,人民干嘛要去骂呢?这不就是最好的防民之口?

共产党只是一个政党而已,我觉得中国共产党已经超越了“一个党派而已”这点。民主自由的美国两党其实并不代表美国,他们代表了极少数的利益集团,代表了一部分美国民众的需求或者价值观等等,你们民进党也是一样。而中国共产党代表了大部分的中国,上面我提到过的,来自各行各业各个阶层各个年龄的近1亿党员,这其实已经把自己融入了整个中国,所以我认为中国共产党是当前中国最适合的政党。有着对中国历史的骄傲及民族自豪感,对国家未来发展充满希望,期待中华民族的复兴,碰到像现在的贸易战也没有什么畏惧,这只是过程而已,没有一帆风顺的道路,有了远大的目标一步一步坚实的走过去就行了。。。

為愛執迷~ wrote:
我說的就是事實,為什...(恕刪)


共产党的确不自信 我能理解你说的 开放也没什么 但是现在确实不是时候 如今面临国内经济转型 各种改革 的内部压力 还有中(大陆)美可以说是正式对抗的 国内外双重压力加剧 所以不得不更收紧 更好的一致度过这个坎 比如最近的一些些金融方面的收紧 比如收税 换汇等还有其他一些等等很多 就是做好对中(大陆)美金融战的准备 毕竟美国金融比我们成熟又悠久很多年1 我们才刚开始开放没几年 还有就是言论这块 毕竟话语权还是在以美国为首的西方 所以必定要所有掌控 现在还不到时候

其实美国对爱国教育 对言论的控制 对话语权的掌握 比我们更甚!因为美国式第一强国 掌握着各个方面的主导权 习惯的理所当然的接受了而已 所以很多人看不清这一点

总之尚需时日 视我们发展的阶段或者发展的状态来决定
我怀疑这个帖子里面都是大陆人在讨论,如果是湾湾的话,理论水平绝对没有如此之高。

不要這樣嘛 wrote:
共产党的确不自信 ...(恕刪)


不自信什么?一个家境贫寒的人走出去,你可能会感到一点自卑不自信;一个不善言谈的人走到台前你可能语塞不自信。。。你在用对一般人适用的观点去看共产党,放不放开言论管制哪里像你想的这么简单。把墙拆了,人民走出去看到自由社会,怕他们回过头来指责共产党吗?就我看到的包括自己走出去的人都比以前更支持共产党。这算是部分原因,色情暴力也是,违法犯罪也是,但主要还是为了维护社会秩序和这个体制,管控舆论导向。搞烂一个国家最经济实惠的方法就是从内部分化他们,美国更是那叫一个得心应手哦,政府下的有关部会,海外组织,那些个民运乱七八糟的钱从天上掉下来的哦。前面说过台湾香港就是很好的例子,什么脑残的新闻莫名其妙的报道都有受众,用爱发电就能当选,废核就能过,就能卡服贸,这些‘正能量’都是哪里来的?要知道无论哪里哪个国家哪种体制下,民众永远都是愚蠢的。
再者共产党自信了就没有这些反华团体了,共产党开放言论自由了美国反而会收起那些狗了?西方主流媒体会改正归邪不抹黑你?开放所谓民选美国就真的来搞你了。既然不会为什么就不能禁你谷歌?为什么就不能禁你YouTube脸书?禁你bbc?禁你这些数百数千亿市值的公司让本土公司发展?可以说对政府企业和民众都是利大于害,你受什么影响?不自由,确实,但是这种影响并没有想象的那么大,但是相对的少了很多影响国家发展的暗涌陷阱,社会相对稳定,有矛盾但并不是没有出口。感同身受的就是相关法律条文在改进(这方面不会像台湾那样像西方抛媚眼实施了2年的事实废死),越来越保护老百姓的利益,政府也越来越公开透明,这是一个良性的循环,在没有所谓民主自由下同样可以保持高速发展,民众可以享受到改革开放的成果,各方面教育医疗住房社会福利等等。
所以我并不认为这是一个政府自不自信的问题,而是面对这样的国际现实,考虑到国家有序发展,权衡利弊得失后的一个国策,我也并不认为可见的未来有松动的可能,言论管制一定会存在,也必须存在。
首先我是大陸人,你不用那麼激動,其次你有點矯狂過正,你要知道這世界上沒有萬年政黨跟執政者,共產黨也只是過客,共產黨信共產主義嗎?只是名字是罷了,時代在變遷,人也是會變的,政黨也是會變的,你了解大陸年輕一代人的想法嗎?有多少年輕人喜歡看央視的八股,如果有自信,共產黨可以開放言論自由跟政黨選舉,看人民如何選擇,我相信大家還是會選共產黨,共產黨並不會因此而倒下,為什麼共產黨不這麼做?你覺得中國不需要西方國家的那種民主,那就可以讓大家來投個票,看支持還是不支持,很簡單的事情,西方國家跟外界常常抹黑共黨我也是極力反駁,但我不會迷信政黨,今天永遠不會知道明天的事情是怎樣
一个上海人 wrote:
不自信什么?一个家境...(恕刪)
一个上海人 wrote:
不自信什么?一个家境...(恕刪)


共产党的确是不自信的 或者说不够自信的 不是你长篇大论的狡辩就可以混淆过去的 从他们做的很多各方面行为就可以看得出来 毕竟中国(大陆)将起未起 经济 社会 制度 军事等等还有很多方方面面的问题 他们的任务还没完成 至少要到2035年或本世纪中叶才能基本完成
TG也知道自己的不自信的缺点在哪 但是改变不在此时 因为有更重要的事情要做 那就是持续发展 只有不断地发展 开源才能惠及到更多更广的区域 所以很多限制也是为了服务更多的发展

你把自不自信的这个问题看得到台简单简化了 既然按照你说的开不开“敌人”都要做的 那关不关又有何区别???这就取决于你对自己理解的态度了 选择关 大致可以见我们在这一块 宣传上话语权在 软实力上是不如人家的 这也是客观事实 既然不如人家 何不大举放开 不如先修炼内功 积攒实力 视情况来做

我上面说了 网络安全越来越成为国家安全中重要的一环 比重越来越重 是个国家或地区 是个有自主权的国家或地区 都不能不会不可以放过这一块

不自信不是个贬义词 是中性词 不自信后的动作 才能分析褒或贬 你大可不必无需如此尖锐的去看待去抵触 不自信源于你知道自己的弱像和缺点 这并不可怕 可怕的在于你毫不作为 还懵然不知 很显然TG是清楚明白知道的 且有计划的有步骤的去扶植补充完善自己不足的。
為愛執迷~ wrote:
首先我是大陸人,你不...(恕刪)


你说的太错太远了

支持共产党的 不会允许也不会接受西方那一套所谓的多党制的 我们要走的是中国(大陆)自己创造出来的一条路 就像你说的 即便是开放选择 我们还是会投共产党 因为即便又很多缺点 但大家也是有目共睹 且共产党也表态不会走西方那种多党制 并且多党制的毛病越来越显现 我们为什么要复制一个已经近乎失败的制度?

我们需要的是完善和改善现有的 创造自己的 完全没必要迷信 外面的 西方的 那一套

本来我们中华自古就有自己的独特的法治观 道德观 比如欠债还钱杀人偿命 为何要追随别人的什么废死? 我们做好改善完善自己的就行了!无需跟随他人!要让别人追随!

為愛執迷~ wrote:
首先我是大陸人,你...(恕刪)


你讨厌这个讨厌那个,觉得全民选出来的就是最好的,共产党不让政党轮替不让言论自由就是没自信??
我都不知道你在讲什么东西,你到底要干嘛?
选举有啊,全国人民代表大会选。你说要直选?美国也不是直选啊,也是没有自信吗?台湾的民主好吗?你能在01感受到吗?
年轻人的喜好?我倒是可以告诉你我中学最讨厌的就是政治课,我就故意不听课,极度反感爱国教育,每次考试都不及格(除升学考以外,只扣三分),年级前十进的市重点,之后海外留学,so。。。
既然網路長城那麼好,那還拆他幹什麼?就繼續下去跟習皇帝一樣萬歲萬歲萬萬歲

反正你們用的開心,就繼續保持下去

至於黑中國,每一個要崛起的國家肯定會被黑,那有那麼簡單就崛起

aloha wrote:
既然網路長城那麼好,...(恕刪)

大家讨论的是该与不该的问题 不是好不好的问题!不要把性质搞错了!你看看你后面的那些就是搞错了性质 后面跟着错到离谱的胡言乱语


最后那一段是没错的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!