一個地區進不進步不用多言一看便知

piwu0540 wrote:
全世界大概只有台灣人 , 才會認為大陸人出國只會去看別人的高樓吧 ~~

媒體長期洗腦的下場 .......(恕刪)


聽你在...每次大陸人批評台灣就只能拿台北那些舊透天厝比誰比較窮, 那些建築以現代或日據日代建築的眼光來看都真的是醜, 但價值的確不低.

補充一下, 你不是學土木建築的,不會理解在台北盆地蓋這樣一支101大樓有什麼挑戰性? 大陸那些大樓的結構設計要拿來台灣蓋的話,一年的地震+颱風可能就倒了不少樓了.

无毛回一次 wrote:
這還需要多說什麼嗎...(恕刪)

平凡台灣人需要當一輩子的奴工
才能買的起這種只有樓梯的30年老公寓
但台灣奴工卻覺得這就是幸福這就是民主進步

只要能能用選票選那些權貴上台享福
百姓苦一些有何關係

台灣愚民政策可是非常成功的
中國百姓越過越好,一定是假新聞

horizon0001 wrote:
平凡台灣人需要當一輩子的奴工
才能買的起這種只有樓梯的30年老公寓...(恕刪)


少吹牛了, 你干個八輩子都買不起這裏面隨便一棟...而且這不是公寓, 是透天厝...樓梯是自己內部私人的.

謝辛福3948 wrote:
聽你在...每次大...(恕刪)


哈欠 ~ 台灣又老又舊又貴這有啥好沾沾自喜的 ~~

以一般大陸中型城市等級的常德來說 , 你去當地房仲網 , 全新大樓的平均
房價大多六七千塊 , 容積率高點的(6左右)三四千塊 ... 算起來每坪五萬至
九萬台幣 ,價錢不過是台中五分之一左右 ~~

所以一個沒有經驗的作業員 , 工作一年可以回老家買四至五坪的房子 ~ 至
於台灣的話 , 由於基層工作基本上沒有包吃包住 , 加上加班費一個月算領
四萬好了 , 扣掉在外食宿頂多剩兩萬五 ... 一年下來回台中大概只能買個一
坪的全新房子 ....

當然 如果你認為這價錢太便宜不合理 , 跟台灣媒體長期洗腦的不一樣 .... 那
你大可加價向房仲買呀 !! 我保證沒人會阻止你喔 ~~



常德買房網
http://www.0736house.com/loupan/201405/view18052.html
http://www.0736house.com/loupan/201603/view27609.html
http://www.0736house.com/loupan/201312/view13146.html







炒房是中國一大災難,水退了就知道誰在裸泳。

figo1958 wrote:
炒房是中國一大災難...(恕刪)


喔 ~ 老兄你可能把台灣情況錯誤套用在大陸人身上了 ~

台灣人之所以一定要買房 , 主要是因為政府公辦租房制度不完善 , 不像中國有一堆
廉租房及公租房可選擇 , 中國比較低階工作例如服務生 作業員等甚至是包吃包住 , 對
於年輕人來說 購屋需求當然是比台灣低囉 !

不過兩岸最主要差異是 , 台灣人年輕時不買房 年紀老了被房東嫌東嫌西甚至流落街頭
這是很悲慘的 .... 反倒中國這個族群基本上是一胎化 , 一對夫妻老了基本上有兩棟房子
可以繼承 , 根本不怕沒地方住 !! 所以大陸年輕人買房迫切性相較台灣人可是差遠囉 ~

那為何中國一二線城市房價那麼高 ? 因為有些人口袋有錢 買得起呀 ! 連這也要罵 , 那
你要不要順便罵一罵賓士怎賣這麼貴 帝寶怎賣那麼貴 , 害你只能看著流口水咧 ?

嫌貴可以住公租房呀 ! 可以挑有宿舍的公司工作呀 ! 可以去四五線城市打工呀 ! 有人
規定大陸年輕人一定要買房嘛 ??

figo1958 wrote:
炒房是中國一大災難...(恕刪)


中國有50座鬼城,還有鬼城排行,
住在那兒不知有何感受??


nwcs wrote:
樓主應該不是北京人
去北京胡同裡瞧瞧下階級的生活吧...(恕刪)


北京胡同确实挺矛盾的,拆了吧,有台湾人说破坏历史文化;留着吧,又有台湾人取笑落后。反正怎么做都不对。

謝辛福3948 wrote:
那些透天厝的產權是從地下到天空, 隨便一棟的價格都可以在大陸一線城市買套房子還有剩......(恕刪)


台湾人所说的透天厝是不是大陆人所说的联排别墅啊?这个中国也有不少,另外还有叠拼、双拼、独栋等。

謝辛福3948 wrote:
還有全台灣最落後最窮的高雄市...台灣有google地景圖,是騙不了人的......(恕刪)


高雄是不是最落后最穷,中国人不知道,但我个人走马观花一趟下来,第一印象高雄建筑和街道就是比台北整齐。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!