Lei123 wrote:這個是什麼?這個竟...(恕刪) 台灣的景觀要從政府單位大改造了,不能一直用光復初期那種醜100年不會變的建築類型, 讓外國人認為台灣的建築就是又老舊又醜!尤其是農舍,別再限制外型一定要那種便宜住宅的型式, 一棟建物100年不壞就豎在那醜100年.小時候有很多漂亮的日本學校跟公家機關, 結果都被拆掉建成醜八怪四方型水泥屋,這就是當時國民政府的審美觀?!
ayretimr wrote:只要能點燈晚上看得見政績,陳菊肯定用力做好做滿! 那種肉眼看不見,要扎扎實實做的像治水,鋪路這類工程完全經不起天候檢驗.1124高雄人會有選擇. 地上璀璨奪目,地下坑坑洞洞。外表光鮮亮麗,內在又老又窮。
謝辛福3948 wrote:小時候有很多漂亮的日本學校跟公家機關, 結果都被拆掉建成醜八怪四方型水泥屋,這就是當時國民政府的審美觀?! 當時國民政府沒錢,節省,連總統府都沒拆。日本那些是木製的,台灣檜木,叫台灣人上山砍台灣檜木搬下來蓋的,台灣以前檜木是滿山遍野。中國來的國民黨不想這樣奴役台灣人,滿腦子只想辦地方自治,辦台灣史上第一次普通選舉,做耕者有其田,三七五減租,解放佃農,惹惱一堆地主,沒精力去造景觀,蓋大樓,加上好的檜木都被運到日本了。要看好的台灣檜木作品,請去日本欣賞。台灣留下來的比較爛,次等品,所以大多都壞掉了。