mindcry wrote:不是主要的,也很沒效...(恕刪) 屠殺他國人民算不算血腥屠殺呢?納粹也是民主選上去的美國的利益集團為發戰爭財和各種利益在中東,非洲等地造成成百上千萬的傷亡和家庭破散骨肉分離,算不算屠殺的一種呢?
喬大叔 wrote:這裡舉黑人的例子.....(恕刪) 說實在的,台灣是對外來族裔最友善的地方,但是外勞所造成的社會問題,的確得想想,畢竟,來這裡工作的外勞本身不僅僅是經濟弱勢,在教育上也不匴是很優的.就舉例來說,現在台中火車站附近,放假日充斥外勞,請問你會放心讓你們的子女往那裏去嗎?
臺灣南波萬 wrote:所以如果因為金城武比較帥而看他的電影,因為白雲比較不帥而沒看他的電影,就是歧視白雲囉?很顯然你一定是個超級歧視別人的人 您恐怕是搞錯了,電影是一種商業行為是經濟活動,金城武販賣的是顏值與演技,相對的白雲只能賣演技 那麼這是供需的市場問題,沒有歧視的問題. 如果因為白雲不帥就要他不要上街,這才是歧視.
傲笑憐 wrote:對了,提醒您,種族歧視言論不是一句:我是轉載的!就能免責喔~.(恕刪) 如果你是黑人或是東南亞來的新住民, 我向你說聲抱歉,我不是歧視黑人, 我是歧視低智商的犯罪者.在台灣, 只要是有責任感, 守法的人, 沒人會歧視他.
Jelly99 wrote:說實在的,台灣是對...(恕刪) 網路上說維護外勞人權這些人理論上是應該最支持外勞本勞同薪同酬,應該同樣享受勞健保的阿可是為什麼動不動就罵外勞搶工作要趕走外勞呢?外勞薪水太低就給他漲薪正常福利就不怕他搶工作啦
照樓主這種邏輯,中國人智商不但低,而且還是有官方背書所以中共政權才禁止中國人民主,顯然是怕智障們亂國?所以樓主本身應該也認同中國人的智商很低,對吧?樓主是中國人?雖然我覺得事情不能這樣看,但尊重樓主的看法。