你會希望你兒子以後穿成這樣在路上走嗎?


水云 wrote:
我一直打字的是
同志 v.s. 同志運動
我支持同志,我不太支持同志運動 ...(恕刪)


~


開版文的邏輯 = 同志運動裡有人穿成這樣,所以同志都會穿成這樣~

根本神邏輯~

h4550311 wrote:
請問今天如果是 電...(恕刪)


這是噁心,不是他母親的嘉年華會 我 反對你們 甲甲

spinach7512 wrote:
顏聖紘:談裸露原文...(恕刪)


似是而非了理論..用來加強合理化自己的變裝癖...

你要訴求的是甚麼???而你的穿著給你的感覺是如何???

同樣的舞會...你會穿的變裝舞會的衣服去參加正式舞會麼??

是不是覺得自己的遊行訴求.不用太重視??我爽就好..我就穿這樣來遊行..

然後再來跟大家說..同性婚姻也是一樣神聖重要的???你們大家要以正常眼光看待??

這樣的服裝..給你神聖的???重要的??的感覺??然後還要用正常眼光看待??

抱歉..這樣的服裝我們只會把你們當作嘉年華會的舞者..而不認為你們是為了再追求平等自由而遊行
我覺得還是要一碼歸一碼,
這個活動每年都辦一次而且有全台+外國的人會來參加,
所以不需要用單純的遊行標準去評斷。

另外數萬參與人中穿這樣暴露的有多少?
那些暴露的人一年大概就穿這一次,
而且是在申請路權範圍內,
穿著也並沒有違法,
專挑聳動照片來論斷所有人並不厚道吧。

最後每個孩子也是個體,
他的人生終究是他自己選擇,
不是控制在父母手上。
看文記得查閱對方註冊時間與發言記錄…
這才是我要說的話:我們要教育孩子的是對人的尊重,而不是學習男男性交


不過是用標題來吸引人來看的,
照片內容是什麼不重要,只是要配合標題。
我是不知道版主是不是真有兒子

但你一定要明白 等孩子成年了

他如果真要這樣 你也不能拿他怎樣




0919550238 wrote:
你已經歧視電子花車女郎跟脫衣舞孃了,況且他們並沒有強迫大家去接受他們,這不是穿著奇裝異服,是穿的有點噁心,遊行就遊行偏要說是嘉年華會,連要爭取自己權利的遊行也說是嘉年華會,連自己的目的都不認同了,還要外人來認同你們。...(恕刪)


同性戀給予尊重

但為啥同性戀的遊行
從來都沒有妨礙風化或有礙觀瞻被抓走的
你要自由也顧一下別人的自由OK?
當今一男一女最廉價的出名方式,就是在公開場合下做愛,但是你想也知道社會大眾會怎麼看待。

當你了解上述狀況,同志光天化日穿成這樣,社會大眾怎麼看待也不難推定,說破大天也是一樣,說100遍還是一樣,誰來說還是一樣。

聽說什麼性平,什麼自慰都已經進入小朋友的教育課程。小朋友傻傻的,聽任你們擺佈也就罷了,只是辛苦家長在家裡在反洗腦一番。但是就憑幾篇破文章就想洗腦成年人,門都沒有。

我寧願再去研究工程數學裡的「傅立葉轉換」及「拉普拉斯轉換」,也懶得看這些遊行。
同性戀本來就沒有什麼,但是要弄出一套屬於自己同性戀的行為模式,還要別人去認同他,這就不是一件好事,以前我公司一堆GAY它們也不會有這麼多奇奇怪怪的訴求,比如說:同性是無法繁衍下一代的,所以要在弄一個撫養小孩,可是同性戀真的需要小孩嗎?要小孩不就跟異性戀結合,或者現在科技比較進步,用卵子精子就好了,後面又來一個只要非血親就可以組成一個家庭,有時候脫離一般正常的自然演化過程,結論就是滅族,你本身來自於父母的結合,本身來自於家庭,應該是基於這樣的觀念,會比較符合繁衍下一代的觀念,不是說同婚會有什麼問題,基本上不能繁衍就是一個最大的問題,不能繁衍你也不會有什麼下一代的教養問題,你也不會有什麼家庭問題,生物界反而就是這樣,能繁殖的繼續生存下去,不能繁衍的管你男男還是女女,到最後就死了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!