高市長政見辯論會 網友:陳其邁大勝

DANTELIU wrote:
你講這些話更顯得你...(恕刪)


那請問一下, 中國為什麼要在那麼多省份開發工業區? 不就全放在同一省就好了?

那台灣就有竹科就好了, 為什麼還要有中科,南科, 內科?

若有機會, 積極發展才是正確的,

我公司在新竹, 南科有客戶, 常要出差, 若台南也有聚落, 工廠就近維修及採購不是很好?

民進黨做的好不好, 自有市民會選擇,

只是看不下去沒有內容的政見, 竟然會被捧上天.

請問一下, 除了農業外, 韓市長在高雄現有的產業中如何能幫他們賺錢?

且, 號稱賣菜瑜的韓市長, 在農業政策又規劃了什麼, 以補現有的不足並能創造收益?

到現在為止, 我沒有看到韓市長有任何著墨, 只說會讓高雄市民賺大錢,

但要怎麼賺? 用什麼方法賺? 目前他說的方法都還只是夢而已,

各位韓市長的支持者, 能不能有具體的說明呢?


VincentLu1021 wrote:
那請問一下, 中國為...(恕刪)

難得有想討論政策的網友
有關韓農業和觀光賺大錢部分,吳子嘉講得不錯,你可以參考看看


若您還有甚麼問題,歡迎把韓陳政見並陳,大家逐一條列討論.
william9688 wrote:
高市長政見辯論會 網...(恕刪)
這個辯論是有在G MY自己的水準之上啦,轉頭看看他上去政論節目的小學生等級表現...

哪個才是真G MY,大家應該自有定論
對阿,沒錯阿,挺買菜瑜的高雄人就有福了。挺陳78的,隔天他當選,高雄人民生活不變繼續吃土,吃米田共,喝空氣。只有吳音寧這種有關係廢材才待在中央繼續爽,陳78繼續撈他的油水,繼續鎖台灣鎖高雄,繼續作他的白日夢。高雄人民死活不干陳78他的事,繼續玩弄高雄玩弄政治,就那麼簡單,讓人民選票去決定要挺誰。觀光,經濟不好就用補助的,拿納稅人民的錢從北貼到南,真的是腦殘中的腦殘。
william9688 wrote:
高市長政見辯論會 網...(恕刪)
所以,韓國瑜選情告急,支持韓國瑜的,1124一定要站出來投票。
甚是非核家園?
現在你瞭了,就是火力發電全開,空污吸到飽。
甚是智慧城市?甚是Ai?甚是工業4.0?
我現在就跟你說,勞工服務業不需要人力,請你回家吃自己。
VincentLu1021 wrote:
台灣這塊土地沒辦法用農業賺大錢, 高雄市要用農業養活500萬人? 你信?以後高雄能走什麼路? 全市一起務農就能吸引人來高雄嗎?

總會有人挺其邁的,我尊重。
照你的邏輯,其邁要讓全高雄人都轉型成科技人才?

VincentLu1021 wrote:
有特別的景點, 人才會好奇來看, 不管是文化,歷史, 創新, 或搞怪, 高雄觀光本來就一直在做,
愛情犘天輪很好啊, 轉一圈一小時, 剛好可以辦完事, 每個進去的人都被認為去辦事的... 我可不敢去.
你敢嗎? 還是性專區就設在愛河?

你應該是挺其邁的,我仍是尊重。
高雄觀光一直有做,做到夜市沒有人。
愛情摩天輪是辦事的地方?性專區?這不是韓國瑜的政見。
議瑩隨便說說,你就跟著意淫了嗎?

目前科技業很競爭,正在洗牌中。
宏達電股價直直落,鴻海併購了奇美、夏普,
HP併購了Compaq、EDS、Autonomy,
Motorola被Google以125億美元買下,2年後用30億美元賣給中國聯想。
估狗「科技 併購案」,你會查到更多。
當然,這些是有殘值能被併購的,沒有殘值的呢?只能倒閉。

聯電在轉型,台積電在創新,都在砸錢燒錢。
高雄當然需要轉型,但轉型需要人才、時間、金錢。
工業4.0,這是國家政策,不是市政。
我也不認為蔡英文能在缺水缺電的情況下完成此政策,
我更不相信負債2900億的高雄能完成。
請問韓國瑜有甚麼競選政見 ?

韓粉 : 有 ! 高雄又老又窮 !

然後呢 ? ... 然後, 沒有了 !
韓國瑜:太平島挖石油,我有兩個前提,第一行政院同意,第二周邊國家跟地區同意

網友:我的政見是要稱霸宇宙,但有兩個前提,第一個要行政院同意,第二個要宇宙中所有星球同意

網友的回答好酷!

VincentLu1021 wrote:
各位韓市長的支持者, 能不能有具體的說明呢?

韓都講不出來了 ,不要為難韓粉!!
國民黨高雄市長候選人韓國瑜10日又被網友爆出,在活動中找「臨演」,而且還是同一人,而這名「臨演」9日在高雄受訪自稱是老車自救會會員,沒想到隔天跑到雲林,就變成向韓國瑜下跪陳情的高麗菜農。而這名「臨演」遭網友起底是直播網紅「髮蠟哥」,對於遭質疑一人分飾多角,他大方坦承就是他。




臨演已經穿幫了, 應該再找其他人來演, 還有2星期可以繼續演下去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!