那不就是賄選嗎?檢調單位快醒來哦!
Tom-mp40 wrote:
你不知天龍國的米價喔...(恕刪)
pingyingtu wrote: 已有專業人士指出,
便當跟點心,不算是賄選

https://news.tvbs.com.tw/politics/150686
最高檢察署最近修訂「賄選犯行例舉」,強調如果是「適度餐飲」,造勢完吃便當、炒米粉,或是車輛接送選民去選舉場,都不構成賄選。

最高檢最近修定,如果是請炒米粉、便當飲料、貢丸湯等這種「適度」餐飲,因為不具有對價關係,所以不構成賄選!
基層選舉出身的行政院長吳敦義,也很贊同。行政院長吳敦義:「如果給他很貴的餐盒,那會遭到比較多的誤解,如果只是個炒米粉,我看是人情之常嘛!」

希望民進黨下次可以叫A5和牛燒肉便當,反正都不犯法嘛。
萊因哈特羅格蘭 wrote:
雞腿滿大支的副菜比...(恕刪)

這便當老人家會唯一支持
茄子是要把炸過雞腿的油鍋吸乾淨嗎?......

這便當真的不適合老人吃,
家裡有長輩跑去的,愛注意!

萊因哈特羅格蘭 wrote:
雞腿滿大支的

副菜比較普通

這便當在台北一個應該需要75元以上

點心看起來不錯

還有一個鋁箔包飲料(恕刪)

請問…

坐遊覽車去有便當,西點餐盒
那自己去現場的有這兩樣嗎?

如果自己去的沒有…
誰要自己去呀!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!