高雄辯論亮點(二):原來太平島挖石油,是真的

依照礦業法第6條第2項規定,中央政府及地方政府取得挖石油的礦業權。韓國瑜的主張非常可行,如找到石油礦而計畫開採,高雄市政府有開礦權,那高雄市民就有福了。而開礦收入還真的可以養活台灣。

JommyWoo wrote:

...(恕刪)


菲律賓的仲裁是對這中華人民共和國去的,
中華民國台灣去幹嘛?
馬英九在那之前還登島,中央也提供很多資料給仲裁庭。
即使後來判決出來後也有抗議。

蔡政府做過什麼? 蔡英文可能還以為太平島在大西洋勒

tt031422 wrote:
依照礦業法第6條第2...(恕刪)


我看不出哪裡可行了,太平島是高雄市旗津區沒錯,
但韓國瑜也澄清說並非在太平島上開採石油,
那顯然就是在經濟海域,這就是國有的呀,
難不成今天在屏東外海發現石油,每個縣市都說我有權利分?
還是說石油會在十二海浬內的領海?今天有哪個縣市會去分得出我的經濟海域的?
就不要再夢想了!選後一切歸於平淡!
kennychu123 wrote:
我看不出哪裡可行了,太平島是高雄市旗津區沒錯,
但韓國瑜也澄清說並非在太平島上開採石油,
那顯然就是在經濟海域,這就是國有的呀,
難不成今天在屏東外海發現石油,每個縣市都說我有權利分?
還是說石油會在十二海浬內的領海?今天有哪個縣市會去分得出我的經濟海域的?
就不要再夢想了!選後一切歸於平淡!

整個南海早就軍事化了,每一塊露出水面的土地都有駐軍
更何況海牙仲裁法庭認定南海只有"礁"沒有"島"
我們的東沙"礁",太平"礁"哪來的經濟海域?
中油的探勘船只要有舉動不等到打樁
大概就先被中國護衛艦押到永興島去了

所以韓總的太平島挖石油其實不過是借託之詞
真相是用東沙跟太平島主權名義參加中國的南海聯合開發
現在南海探勘結果已經證實沒多少油可是富含油氣跟稀土
台灣參加聯合開發中國不會反對,但是現在政治氣氛不對
大家嘴上不說,可是完全理解中國才是高雄經濟的金雞母
參加聯合開發這種事高雄市做不了主,現在選舉誰也不說
可是高雄市擁有東沙島跟太平島一半的礦業權
2020年政治氣氛對了,高雄市就坐等跟中央分錢就好了
當然順便天然氣全部改自產也甭進口了浪費錢
北一女小綠綠 wrote:
封閉開採20餘年的新...(恕刪)


親愛的小綠綠,聽說有塊很便宜的地要租,準備好了要租下來了嗎?
我看太平島的資源最容易取用的,其實是郵輪、觀光、浮潛,高雄港出航,一天兩夜,只要做好環境保護,限制每日遊客數量,能悠遊在這完全無污染的海域,定位成高價行程也熱銷。
太平島能不能挖到石油我不知道?
但是看完整棟樓,
一面倒的大談「中央政府」跟「地方政府」的權限區別。

OK!

那鄭弘儀說的:『韓國瑜當選賣台』說法,
本棟樓大談「中央政府」跟「地方政府」權限區別的網友怎麼說?

一個地方政府首長能把台灣賣掉?....天大的謊言、笑話!

這麼白痴的言論竟然出現在年收入幾千萬的『台灣名嘴』口中
民進黨支持者(有支持者鄭才有錢賺)的水準超乎想像的低劣

roachc wrote:
太平島能不能挖到石...(恕刪)


鄭弘儀說的話是說給深綠聽的,每個名嘴或主持人有的都有其立場與要照顧的對象,

就像中天、T台的也是,這有什麼好奇怪,你若太認真就是對台灣政論節目不了解,

不過過兩天就沒事了,明年又是歡樂台了,選完日子還是要過的。

zipmybrain wrote:
我看太平島的資源最...(恕刪)


哈哈哈,高價行程?建議你先谷哥一下太平島好嗎?
北一女小綠綠 wrote:
封閉開採20餘年的新...(恕刪)

有點常識的人都知道要把金從金礦之中分離出來 要用到很大量的有毒溶劑
處理不好就是生態浩劫
在人口稠密的北部搞這個?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!